suda20203

Nævnet meddelte i juli 2020 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Sudan. Indrejst i 2013.Flygtningenævnet udtalte:”Ansøgeren er etnisk afrikaner og muslim af trosretning fra Sudan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive slået ihjel af sikkerhedstjenesten. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han i Sudan indgik i en opsparingsordning, hvor han sammen med fem til ni andre personer samlede penge ind til en form for sikkerhed, hvis der skulle opstå behov herfor. Han har endvidere oplyst, at han og hans bror i februar 2002 blev afhentet af sikkerhedstjenesten, hvorefter ansøgeren blev tilbageholdt i ti dage og beskyldt for at samle penge ind til den politiske Darfur-bevægelse. Han blev under tilbageholdelsen udsat for afhøringer tre gange dagligt vedrørende sin identitet og påståede samarbejde med Dafur-bevægelsen og herudover udsat for fysiske overgreb. Ansøgeren blev løsladt på betingelse af, at han samarbejdede med sikkerhedstjenesten og at han meldte sig hos tjenesten hver 14. dag, ligesom han skulle fremskaffe oplysninger om Darfur-bevægelsen. Ansøgeren overholdt sin meldepligt i tre måneder inden, han udrejste af Sudan [i sommeren] 2002. Flygtningenævnets flertal kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnets flertal har herved lagt vægt på, at ansøgeren overordnet har forklaret sammenhængende og konsistent om den tilbageholdelse og de fysiske overgreb, han blev udsat for af sikkerhedstjenesten i Sudan. Flygtningenævnets flertal finder, at ansøgerens forklaring understøttes af torturundersøgelsen af ansøgeren, der igen understøttes af de lægelige oplysninger om ansøgeren. Flygtningenævnets flertal vurderer, at de få divergenser i ansøgerens forklaringer ikke kan udelukkes at skyldes dels tolkeproblemer dels det forhold, at ansøgeren har været udsat for tortur. Det forhold, at ansøgeren er idømt tre måneders fængsel ved dom afsagt [i efteråret] 2019 af Vestre Landsret, kan efter en proportionalitetsafvejning ikke udelukke ansøgeren fra at opnå asyl. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Suda/2020/3/CABV