Nævnet stadfæstede i februar 2020 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Rusland. Indrejst i 2018. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk tatar og muslim fra Tashkent, Usbekistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Rusland frygter at blive anholdt, tilbageholdt eller slået ihjel af politiet, fordi han ikke er etnisk russer, og fordi hans ægtefælle er ukrainsk statsborger. Ansøgeren har som asylmotiv endvidere henvist til, at han frygter at blive overfaldet af højreradikale grupperinger, fordi hans ægtefælle er ukrainsk statsborger. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han i perioden fra 2006 til 2018 blev stoppet af politiet hver gang han forlod sin bopæl i Sankt Petersborg. I 2011, 2013 og 2015 blev ansøgeren også tilbageholdt og overfaldet på politistationen. Sideløbende med hans problemer med politiet, oplevede ansøgeren i 2013 og 2014 at blive overfaldet af grupperinger, som han formoder, er ”skinheads”. I 2015 blev ansøgeren gift med sin ægtefælle, og de flyttede sammen i Sankt Petersborg. I [starten af vinteren] 2017 eller [slutningen af vinteren] 2018 oplevede ansøgeren, at der blev banket hårdt på deres dør af ukendte gerningsmænd. [En nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018 blev ansøgeren overfaldet foran sin bopæl af ukendte gerningsmænd. Han blev indlagt på hospitalet, og meldte hændelsen til politiet, mens han var indlagt. [En nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018 blev ansøgeren tilbageholdt af politiet og løsladt om morgenen. [En nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] blev ansøgerens ægtefælle overfaldet med en kniv på åben gade, og dagen efter blev han tvunget til at ændre forklaring i sin anmeldelse af hændelsen fra [en nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018. [En nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018 udrejste ansøgeren med sin ægtefælle af Rusland. Ansøgeren har forklaret usammenhængende og divergerende om en del af sit asylmotiv. Ansøgeren har forklaret, at han blev overfaldet af skinheads [en nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018, og til asylsamtalen, at han anmeldte overfaldet, mens han var på hospitalet og [en nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018 af politiet blev presset til at ændre sin anmeldelse. Under nævnsmødet har ansøgeren forklaret, at han ikke husker, hvornår han anmeldte overfaldet, og foreholdt sin tidligere forklaring, at politiet kom på hospitalet, fordi han var blevet slået, men at han nægtede at indgive anmeldelse på det tidspunkt, samt at han [en nærmere angiven dato i slutningen af vinteren] 2018 blev presset til at trække sin anmeldelse tilbage af politiske årsager. Ansøgeren har videre forklaret, at han i perioden 2006 til 2018 ca. 4 gange blev tilbageholdt af politiet og udsat for vold. Han blev ligeledes ofte standset af politiet på gaden og skulle fremvise sit pas, men at dette også skete for andre, ligesom folk blev tilbageholdt, hvis de ikke kunne fremvise pas. Det beror på ansøgerens egen formodning, at hans ægtefælles tidligere ægtefælle skulle stå bag de overfald, som skinheads har udsat ham for. Det forekommer usandsynligt, at de pågældende skinheads, som hverken ansøgeren eller hans ægtefælle kendte, skulle have oplysninger om eller kunne identificere ansøgeren og hans ægtefælle, og overfaldene må betragtes som enkeltstående, isolerede kriminelle handlinger. Efter en samlet vurdering finder Flygtningenævnet, at ansøgerens konflikt med myndighederne og grupper af skinheads ikke har en karakter og en intensitet, der er omfattet af udlændingelovens § 7. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Rusland vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, som omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” rusl/2020/6/LBV
