Nævnet stadfæstede i januar 2020 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Sierra Leone. Indrejst i 2018. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk mende og kristen fra [A], Sierra Leone. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Sierra Leone frygter, at han vil blive slået ihjel af sin farbror, idet hans farbror er medlem af en kult, der udfører menneskeofringer, ligesom han har en arvekonflikt med sin farbror. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at hans farbror har forsøgt at få ansøgeren til at blive medlem af en hemmelig kult, som farbroren selv er medlem af. Farbroren har i den forbindelse overfaldet ansøgeren flere gange, ligesom han ofte har opsøgt ansøgeren og sagt, at ansøgeren skulle blive medlem af den hemmelige kult. Ansøgeren har hertil oplyst, at han ikke ønsker at blive medlem af kulten, da der formodentligt bliver udført menneskeofringer i kulten. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet bemærker indledningsvis, at det svækker ansøgerens generelle troværdighed, at han til henholdsvis [myndighederne i et andet europæisk land] og de danske asylmyndigheder har afgivet forskellige oplysninger om sin identitet, ligesom han til de [myndighederne i det andet europæiske land] har oplyst et helt andet asylmotiv end til de danske asylmyndigheder. Flygtningenævnet har herudover lagt vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende om, hvornår han første gang blev overfaldet af medlemmer af farbrorens kult, og hvor mange gange han er blevet overfaldet, ligesom ansøgeren har forklaret udbyggende om, at han desuden blev bortført af medlemmer af kulten. Flygtningenævnet har endelig lagt vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende om, hvor og hvornår han senest blev opsøgt af sin farbror. Flygtningenævnet tilsidesætter på den baggrund ansøgerens forklaring om sit asylmotiv som konstrueret til lejligheden. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Sierra Leon vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Sier/2020/1/snd
