Nævnet meddelte i december 2020 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk kurder og har oplyst, at han er kristen af trosretning fra landsbyen [Landsby A], Kermanshah-området, Iran. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter, at hans politiske sange vil give ham problemer med myndighederne. Ansøgeren har videre som asylmotiv henvist til, at han frygter, at hans fars problemer med myndighederne, som anklager faren for religiøs propaganda, ligeledes vil give ham problemer, fordi han er hans søn. Ansøgeren har endvidere som asylmotiv henvist til, at han er konverteret fra Yarsan Ahl-e Haqq til kristendommen. Ansøgeren har endeligt som asylmotiv henvist til, at kurdere i Iran ikke har nogen rettigheder, og at der desuden er jordskælv, oversvømmelser og henrettelser i de kurdiske områder. Endvidere er der folk, som bliver slået ihjel, uden at de er klar over hvorfor. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han rapper om politiske og sociale emner, og han har særligt fremhævet sangen [Sang A] hvor han synger om problemer, fattigdom og uretfærdighed i Iran. Han har af nogle venner fået oplyst, at sangen ligger på Shahens efterfølgeres hjemmesider, og han ved endvidere, at sangen er blevet delt på Facebook. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv videre oplyst, at hans interesse for kristendommen opstod en til to måneder efter familiens ankomst til Tyrkiet, ved at en ven ved navn [B] inviterede ham med i en kirke. I starten var ansøgeren forældre imod, at ansøgeren kom i kirken, og de fortalte ham, at det var en synd, men senere sagde de, at det var hans egen sag. Efter at have oplevet to mirakler, hvoraf det ene var i en drøm, blev han kristen. Ansøgeren blev døbt [Foråret] 2016 i Vendsyssel Frimenighed. Flygtningenævnets flertal kan lægge ansøgeren og hans forældres forklaringer om deres konvertering til kristendommen, til grund, og flertallet kan også lægge til grund, at konverteringen er reel. Flertallet har herved lagt vægt på, at ansøgeren og dennes forældre nu på overbevisende måde har kunnet redegøre for deres bevæggrunde for at konvertere til kristendommen, og om hvordan kristendommen indvirker på deres hverdag. Flertallet har endvidere lagt vægt på, at ansøgerens far nu har demonstreret et udmærket kendskab til kristendommen, og ansøgerens mor har – når hendes begrænsede skolegang tages i betragtning – demonstreret et tilfredsstillende kendskab til kristendommen og har på overbevisende måde kunnet redegøre for sine refleksioner. At familiens konvertering er reel støttes også af ansøgerens lillebrors forklaring for nævnet. Ansøgeren har kun i meget ringe grad kunnet redegøre for kristne begreber og spørgsmål vedrørende det nye testamente, men alligevel har hans forklaring om sine overvejelser og baggrunden for sin konvertering været overbevisende. Forklaringerne om konverteringen støttes også af de fremlagte erklæringer, hvoraf det fremgår, at hele familien kontinuerligt har deltaget i kirkelige aktiviteter. Sammenfattende finder Flygtningenævnets flertal således, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Iran vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” Iran/2020/96/MIMA
