Nævnet meddelte i juli 2019 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2016. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk hazara og shia-muslim fra Kabul, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Afghanistan frygter Taliban, ISIL og andre grupper, der er modstandere af de afghanske myndigheder. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han formoder, at Taliban, ISIL eller andre grupper ønsker at tilbageholde ham, fordi hans far og bror, [R], arbejder for myndighederne. Det har ansøgerens far fortalt. Ansøgeren har derudover oplyst, at hans bror, [A], er forsvundet. Ansøgeren har endvidere henvist til, at man som etnisk hazara bliver udsat for diskrimination i Afghanistan. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han i Afghanistan deltog i et kalligrafikursus, og at han, i modsætning til de andre studerende, ikke fik lov til at fortsætte til næste niveau. Ansøgeren formoder, at dette var på grund af hans etnicitet. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om, at han selv har modtaget telefoniske trusler, til grund. Nævnet lægger herved navnlig vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende om truslerne, og at ansøgeren og hans bror har forklaret divergerende om udrejsen. Flygtningenævnet lægger imidlertid ansøgerens, ansøgerens brors og hans fars forklaring om farens stilling, broren [R]s stilling og broren [A]s arbejde og bortførelse til grund. Nævnet lægger ligeledes til grund, at disse oplysninger er givet oprindeligt til de danske myndigheder, og at faren har bekræftet en del af disse ved Udlændingestyrelsens telefoniske henvendelser til ham. Faren har ligeledes forklaret, at han har modtaget telefoniske trusler mod familien, at han selv har fortsat sit arbejde, men at familien flytter adresse med jævne mellemrum. Beslutningen om udrejse af Afghanistan er truffet af faderen, uden at ansøgerne er orienteret mere præcist om baggrunden herfor. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han risikerer sådanne overgreb på grund af farens arbejde, at han opfylder betingelserne for beskyttelsesstatus, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet finder ikke, at forfølgelsesgrunden er omfattet af Flygtningekonventionen. For så vidt angår ansøgerens og ansøgerens brors forhold til kristendommen, finder Flygtningenævnet, at ansøgeren ikke risikerer forfølgelse som følge heraf. Nævnet bemærker herved, at ansøgeren ikke er blevet døbt, og at han heller ikke har tanker herom. Ansøgeren opfylder således ikke betingelserne for konventionsstatus efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” afgh/2019/113/CMA
