Nævnet stadfæstede i august 2019 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Guinea. Indrejst i 2018. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk peule og muslim af trosretning fra Conakry, Guinea. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Guinea frygter at blive slået ihjel af regeringen, idet hans forældre har været politisk aktive. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at hans far og hans bror afgik ved døden under en demonstration [i efteråret] 2009 mod den daværende præsident. Samme dag blev ansøgeren samt hans mor og søster anholdt af de guineanske myndigheder, og de blev kørt til Alpha Yaya Diallo-lejren, hvor de blev fængslet. Under tilbageholdelsen blev ansøgeren udsat for grove fysiske overgreb. Efter 3-4 måneders tilbageholdelse blev ansøgeren samt hans mor og søster løsladt. Efter løsladelsen blev ansøgeren og hans mor truet telefonisk i omkring en måned af myndighedspersoner. Fra 2010 til 2014 flyttede ansøgeren rundt for at skjule sig for myndighederne. I 2014 rejste ansøgeren fra Conakry, der ligger i det vestlige Guinea, til byen Nzérékoré i det sydlige Guinea, idet ansøgeren havde fået oplysninger om, at hans mor var død. Ansøgeren kunne dog ikke finde sin mor, og han udrejste herefter af Guinea i efteråret 2014. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund, idet forklaringen er udbyggende og forskellig på væsentlige punkter. Ansøgeren har til oplysnings- og motivsamtalen forklaret, at hans søster begik selvmord 3 dage efter løsladelsen, og at han senere fandt sin mor i Nzérékoré, hvor hun var tilbageholdt og blev stukket med en kniv. Til asylsamtalen har ansøgeren forklaret, at hans søster begik selvmord 1-2 uger efter løsladelsen, at han aldrig fandt sin mor, og at det var derfor, han udrejste af Guinea. Videre har ansøgeren til de græske myndigheder forklaret, at hans mor døde under ebolaepidemien i 2014, og at han udrejste, fordi myndighederne ville sætte ham i karantæne. De generelle forhold i Guinea er ikke af en karakter, så dette i sig selv kan begrunde asyl. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Guinea vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Guin/2019/4/MGO
