Koens og aeresrelateret forfoelgelse Aegteskabelige forhold
Nævnet meddelte i oktober 2019 opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger fra Afghanistan. Indrejst i 2016. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk tadsjik og sunnimuslim af religiøs overbevisning fra [by] Nijrab, Afghanistan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter en mand ved navn [A] og hans familie, idet [A] har friet til ansøgeren, men har fået afslag. Ansøgerens mor har endvidere henvist til, at hun på sine egne og ansøgerens vegne frygter at blive slået ihjel af de personer, der slog ansøgerens far ihjel. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at [A], som var vagt for en lokal kommandant, friede til hende i [sommeren] 2016. Frieriet foregik ved, at forskellige medlemmer af [A]’s familie henover en periode på omkring en måned mødte op på ansøgerens families bopæl og talte med hendes forældre om muligheden for indgåelse af ægteskab mellem hende og [A]. Ansøgeren var alene til stede ved det første møde, men vidste ikke, hvad mødet drejede sig om. Efter det andet møde fortalte ansøgerens mor hende, at familiemedlemmerne var kommet for at fri. Ansøgeren fortalte sine forældre, at hun ikke ønskede at blive gift med [A]. Ansøgerens mor fortalte hende senere, at ansøgerens far havde talt med nogle mænd fra [A]’s familie og afslået frieriet. Herefter blev ansøgeren indendørs og gik ikke uden for hjemmet. Ansøgerens mor har videre oplyst, at ansøgerens far omkring 20 dage senere skulle fragte nogle varer for den lokale kommandant. Faren var væk i en uge, og da han kom hjem igen, fortalte han ansøgerens mor, at han havde været tilbageholdt af politiet, idet de havde opdaget narkotika gemt blandt varerne. Samme aften blev ansøgerens forældre opsøgt på familiens bopæl. Ansøgerens far åbnede døren og var væk i fem minutter, hvorefter ansøgerens mor hørte skud. Ansøgerens mor så ikke ansøgerens far herefter. Næste morgen blev ansøgerens mor opsøgt af en af ansøgerens fars venner, som opfordrede hende til at flygte. Vennen hjalp hende og børnene, herunder ansøgeren, med at komme til Kabul, hvor de tog ophold hos vennens søster i to dage. Under dette ophold ringede vennen til ansøgerens mor og fortalte, at ansøgerens far var død. Ansøgeren udrejste herefter af Afghanistan sammen med s in mor og søskende. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens og hendes mors forklaringer til grund, hvorefter ansøgerens far er blevet dræbt af en lokal kommandant samme aften, som faderen var kommet hjem efter at have været tilbageholdt af det afghanske politi i en uges tid som mistænkt for at have transporteret narkotika. Nævnet lægger endvidere til grund, at kommandantens bodyguard, [A], forud herfor fik afslag på et frieri til ansøgeren, og at der i denne forbindelse blev udtalt trusler mod ansøgerens mor. Nævnet lægger endvidere til grund, at ansøgeren eller hendes mor ikke er bekendt med, hvem der dræbte faderen, eller hvorfor han blev dræbt, men at dette kan have sammenhæng med, at han i forbindelse med sin løsladelse forklarede til politiet, at han intet havde at gøre med den fundne narkotika, og at det var kommandanten, [C], som er magtfuld i området, der stod bag transporten. Nævnet lægger endvidere til grund, at ansøgerens mor i forbindelse med drabet blev truet af to mænd på motorcykler, og at ansøgerens mor og hendes da fem mindreårige børn efterfølgende udrejste af Afghanistan. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgerens og hendes mors forklaringer er konsistente og detaljerede og derfor fremstår selvoplevede, ligesom der alene er tale om mindre divergenser, der i lyset af ansøgerens mors baggrund som analfabet ikke kan tillægges betydning. Nævnet lægger endelig til grund, at ansøgeren er en enlig kvinde, der i Afghanistan vil være uden netværk af betydning. Flygtningenævnet finder på denne baggrund, at det er sandsynliggjort, at ansøgeren som følge af de fremsatte trusler ved en tilbagevenden til Afghanistan risikerer overgreb, som hun ikke vil kunne opnå myndighedernes beskyttelse imod, og som derfor er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Afgh/2019/153/CERA
