Nævnet ændrede i marts 2019 Udlændingestyrelsen afgørelse om inddragelse og lod dermed en mandlig statsborger fra Somalia beholde sin opholdstilladelse (B-status)]. Den mandlige statsborger fra Somalia indrejste i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”Klageren tilhører Hawiye-klanen og er muslim fra [A] beliggende i Hiraan regionen, Somalia. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Klageren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive dræbt af al-Shabaab, fordi hans far er blevet dræbt i forbindelse med, at al-Shabaab opsøgte ham og satte ild på hans forretning, fordi de mistænkte ham for at spionere til fordel for myndighederne. Klageren har endvidere henvist til, at han frygter at blive slået ihjel af al-Shabaab, fordi hans kæreste blev gravid udenfor ægteskab. Klageren frygter videre, at ekskærestens far vil klage over ham til regeringen, og at han derfor vil blive straffet. Klageren har til støtte herfor oplyst, at hans ekskæreste var lovet til en anden mand, som hun skulle giftes med. Da hendes far fandt ud af, at hun var blevet gravid, anmeldte han klageren til al-Shabaab. Klageren befandt sig i [B], da han pr. telefon fik oplyst, af nogle bekendte fra [A], at al-Shabaab havde opsøgt klagerens bopæl i [A]. Klageren udrejste herefter illegalt af Somalia [i vinteren] 2014. Udlændingestyrelsen meddelte [i sommeren] 2014 klageren tidsbegrænset opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. I forbindelse hermed vurderede Udlændingestyrelsen, at klagerens forklaring om sine konflikter i Somalia ikke kunne afvises. I Udlændingestyrelsens afgørelse om inddragelse [fra vinteren] 2017, har Udlændingestyrelsen fortsat lagt klagerens forklaring om sit asylmotiv til grund, men har vurderet, at klageren ikke længere kan anses som profileret i forhold til al-Shabaab, hvis han vender tilbage til Somalia. Klageren har forklaret troværdigt og konsistent om sit asylmotiv, og Flygtningenævnet kan således i overensstemmelse med Udlændingestyrelsen lægge klagerens forklaring om asylmotivet til grund. Det kan således lægges til grund, at klagerens far er afgået ved døden som følge af et angreb foretaget af al-Shabaab, og at klageren har gjort sin kæreste gravid, hvilket er kommet til al-Shabaabs kundskab. Under hensyn til, at klageren kommer fra en mindre landsby, der ifølge de foreliggende baggrundsoplysninger er kontrolleret af al-Shabaab, finder nævnet, at klageren fortsat må anses som værende profileret i forhold til al-Shabaab på en sådan måde, at han ved en tilbagevenden til sit hjemområde fortsat er i risiko for asylbegrundende forhold. Flygtningenævnet ændrer derfor Udlændingestyrelsens afgørelse [en dato i vinteren] 2017, således at klageren fortsat har opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Soma/2019/93/snd
