Nævnet stadfæstede i maj 2019 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 1994.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk somali og sunni-muslim fra Mogadishu, Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive hvervet af al-Shabaab til at deltage i væbnede kampe. Ansøgeren har endvidere som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at få problemer, fordi han ikke har et netværk eller kendskab til Somalia. Ansøgeren har slutteligt som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter ikke at kunne få et arbejde, og at han derfor vil være tvunget til at deltage i krig. Ansøgeren har til støtte for sine asylmotiver oplyst, at han ikke har opholdt sig i Somalia, siden han som 8-årig flygtede fra Somalia på grund af borgerkrigen. Han har endvidere oplyst, at han gennem nyhedsmedier har hørt, at al-Shabaab hverver folk til væbnede kampe, hvorfor han frygter at blive hvervet af al-Shabaab. Flygtningenævnet lægger ansøgerens forklaring om sine asylmotiver til grund. Flygtningenævnet finder imidlertid, at dette ikke kan føre til, at ansøgeren meddeles asyl i Danmark. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at det beror på ansøgerens egen formodning, at han risikerer at blive hvervet af al-Shabaab, hvorved bemærkes, at ansøgeren ikke har været i Somalia, siden han var otte år. Flygtningenævnet finder videre, at det beror på ansøgerens egen formodning, at han vil være i risiko for overgreb som følge af, at han vil blive anset for at være udlænding. Disse forhold kan derfor ikke føre til, at ansøgeren meddeles asyl. Flygtningenævnet finder endvidere, at det forhold, at ansøgeren frygter at få problemer, fordi han ikke har et netværk eller kendskab til Somalia, og at han frygter ikke at kunne få et arbejde og derfor vil være tvunget til at deltage i krig, ikke kan føre til et andet resultat, idet der er tale om forhold, der ikke kan begrunde asyl. Flygtningenævnet finder endelig, at de generelle forhold i Mogadishu ikke i sig selv kan begrunde asyl. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2019/140/HHU
