Nævnet stadfæstede i april 2019 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Indien. Indrejst i 2016.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk gujjar og sikh fra [landsby], Punjab, Indien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive slået ihjel af [A’s] familie, idet han havde et forhold til hende uden hendes families billigelse. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at han og hans familie tog hen til [A’s] familie for at bede om hendes hånd. [A’s] familie blev vrede over dette og slog ansøgerens familie. I den efterfølgende tid blev ansøgerens families bopæl opsøgt et ukendt antal gange af [A’s] familiemedlemmer sammen med fire til fem ukendte personer. Ansøgerens far blev slået ihjel af personer, der var i ledtog med [A’s] familie på et ukendt sted og et ukendt tidspunkt. [A] blev ligeledes slået ihjel af hendes familie, inden ansøgeren udrejste af Indien. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om asylmotivet til grund. Flygtningenævnet har lagt vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende om helt centrale dele af sit asylmotiv. Han har således forklaret divergerende om, hvorvidt det var ham og hans far, hans mor og far eller hans forældre og ham, der tog hen for at fri til [A]. Han har endvidere forklaret divergerende om faderens dødsårsag og om tidspunktet for faderens død. Endelig har han forklarede divergerende om, hvorvidt [A] er blevet dræbt samt om antallet af opsøgninger på familiens bopæl. Ansøgeren har ikke under nævnsmødet været i stand til at uddybe sit asylmotiv eller forklare de nævnte divergenser. På denne baggrund og efter en samlet vurdering af ansøgerens forklaring kan Flygtningenævnet ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Indien vil være i risiko for konkret og individuel forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Ansøgeren findes heller ikke at have sandsynliggjort at være i risiko for umenneskelig behandling eller andre forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Indi/2019/5/CHPE
