Nævnet stadfæstede i januar 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Klageren er etnisk araber og sunni-muslim af trosretning fra Damaskus, Syrien. Klageren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Klageren har som asylmotiv henvist til de generelle forhold i Syrien, samt at han frygter de syriske myndigheder, som flere gange har forsøgt at opsøge klageren, samt at oprørerne anser klageren som en forræder. Nævnet lægger særligt vægt på, at klageren i henhold til oplysnings- og motivsamtalen [fra begyndelsen af] 2015 har angivet, at han søger asyl under henvisning til de generelle forhold, og at han ikke har nogen konflikter i Syrien. Under mødet for nævnet har han forklaret divergerende på væsentlige punkter i forhold til klageskrivelsen [fra efteråret] 2015 fra Dansk Flygtningehjælp. Nævnet har noteret sig, at klageren har forklaret, at han ikke har fået klageskrivelsen oversat, men nævnet lægger til grund, at de væsentligste oplysninger heri må hidrøre fra klageren. Klageren har i henhold til klageskrivelsen oplyst, at hans datter en enkelt gang blev tilbageholdt ved en kontrolpost på grund af ham, hvilket han under nævnsmødet har afvist, idet han har forklaret, at datteren alene blev udsat for den generelle kontrol. Klageren har i skrivelsen oplyst, at han blev opsøgt af oprørene tre gange, men har under nævnsmødet forklaret, at han blev opsøgt seks gange. Endelig har klageren i klageskrivelsen oplyst, at han gik i skjul, efter han blev opsøgt tredje gang, hvilket han har afvist på nævnsmødet. Da klageren under mødet for nævnet har svaret afglidende og unuanceret på konkrete spørgsmål samt på grund af ovennævnte, finder et flertal af nævnet ikke, at kunne lægge klagerens forklaring til grund. Herefter har klageren ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Syrien vil være i en konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at han vil være i reel risiko for umenneskelig behandling eller overgreb, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Syri/2016/6/LAJ
