Nævnet stadfæstede i maj 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og sunni-muslim fra Menbig, Aleppo, Syrien. Ansøgeren har været medlem af Bath-partiet og er tidligere leder af Baath-partiets ungdomslejre. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter det nuværende styre og Islamisk Stat. Videre frygter han de generelle forhold i Syrien. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at han tidligere har været offentlig ansat som underviser og fordi han har været leder af nogle ungdomslejre for Baath-partiet. Ansøgeren blev [sommeren 2013] anholdt af det nuværende styre som følge af sine børns deltagelse i demonstrationer imod det nuværende styre, og ansøgeren blev i den forbindelse udsat for fysiske overgreb. Nogle af ansøgerens tidligere elever, er nu medlemmer af Islamisk Stat, og har afsløret, at ansøgeren var ansat som underviser under det nuværende styre og at han var leder af Baath-partiets ungdomslejre. Flygtningenævnet finder, at den af ansøgeren omtalte episode vedrørende hans anholdelse i 2012, dels skyldes sønnernes demonstrationer og ikke hans egne forhold, dels at episoden må anses for afsluttet, idet den ligger relativt langt tilbage. Flygtningenævnet bemærker, at ansøgerens søn […], ikke i sin asylsag har nævnt problemer med myndighederne som følge af demonstrationer. Ansøgeren har forklaret, at han ikke selv har modtaget henvendelser fra IS. Herefter finder nævnet ikke, at det forhold, at ansøgeren indtil 2008 var offentligt ansat medfører, at ansøgeren kan betragtes som individuelt forfulgt. Han har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland, ville være i risiko for forfølgelse eller overgreb efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller i reel risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Syri/2016/45
