Nævnet stadfæstede i september 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og sunni muslim af trosretning fra Syrien. Det fremgår af sagens oplysninger, at ansøgeren indrejste i Danmark den 19. februar 2015, og at han den 17. juni 2015 blev meddelt opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 3. Klageren har den 24. juni 2015 klaget over Udlændingestyrelsens afgørelse med påstand om opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1, subsidiært § 7, stk. 2. Klageren har som asylmotiv henvist til, at han frygter at blive dræbt at de syriske myndigheder, idet han har undladt at melde sig til militæret, ligesom han frygter at blive genindkaldt til militæret. Klageren har endvidere henvist til, at han er sunni muslim i […]. Flygtningenævnet lægger i overensstemmelse med Udlændingestyrelsens afgørelse til grund, at klageren opfylder betingelserne for opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 3. Nævnet finder imidlertid, at klageren ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Syrien på grund af sine individuelle forhold vil være i risiko for myndighedsforfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, således at der på dette grundlag skal ske statusændring. Nævnet bemærker i den forbindelse, at klageren har forklaret divergerende og udbyggende om kontakten til myndighederne i forbindelse med hans eventuelle genindkaldelse til militæret. Han har således først for nævnet forklaret, at hans fætter skulle være blevet kontaktet i den anledning, og han afgivet skiftende forklaringer om, hvornår hans værksted skulle være blevet ødelagt. Det bemærkes endeligt, at oplysningerne om de generelle forhold for sunni muslimer på hans hjemegn ikke findes at kunne medføre nogen ændring heri. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Syri/2015/31
