Nævnet meddelte i juni 2015 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Syrien. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er etnisk kurder og muslim af trosretning fra […], Syrien. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren er deserteret fra det syriske militær, hvor han fungerede som vagt ved kontrolposter i Aleppo. Ansøgeren har som asylmotiv i forhold til Bulgarien henvist til, at han ikke ønsker at tage ophold i Bulgarien, idet han frygter, at han og hans broder vil være henvist til at leve på gaden. Ansøgeren har endvidere henvist til, at han er blevet udsat for vold af politiet, og at hans broder har været udsat for vold af en fængselsvagt. Flygtningenævnet lægger i overensstemmelse med Udlændingestyrelsens afgørelse til grund, at ansøgeren isoleret set er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet lægger til grund, at ansøgeren [i foråret] 2014 blev meddelt opholdstilladelse i form af flygtningestatus i Bulgarien. Flygtningenævnet lægger til grund, at ansøgerens bror i Bulgarien har været udsat for overfald, dels i en park, og dels af fængselspersonale, og at sidstnævnte overgreb har udløst jævnlige krampelignende anfald, hvor ansøgerens bror bliver ukontaktbar eller bevidstløs. Efter de foreliggende lægelige oplysninger må Flygtningenævnet lægge til grund, at anfaldene udløses, når ansøgerens bror kommer i stressende situationer, og at de er et udslag af posttraumatisk stresssyndrom, som følge af de belastninger ansøgeren har været udsat for, dels i hjemlandet, og dels i Bulgarien. Efter de foreliggende baggrundsoplysninger forekommer der racistisk motiverede overgreb i Bulgarien. Ansøgere vil i almindelighed kunne henvises til at søge myndighedernes beskyttelse herimod. Flygtningenævnet finder imidlertid under hensyn til ansøgerens brors helbredsmæssige tilstand og de overgreb, han har været udsat for, at ansøgerens brors reelle muligheder for at søge myndighedernes beskyttelse må anses for ganske begrænsede. Ansøgerens brors psykiske tilstand må ligeledes antages at indebære, at han vil være ude af stand til at skaffe sig den fornødne lægelige behandling i Bulgarien. Flygtningenævnet finder herefter og efter en samlet vurdering af ansøgerens brors forhold, at Bulgarien ikke kan tjene som ansøgerens brors første asylland. Flygtningenævnet har derfor meddelt [ansøgerens broder] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Under hensyn til ansøgerens forhold til [sin broder] og de forhold, de sammen har været igennem i Bulgarien, finder Flygtningenævnet heller ikke, at Bulgarien kan tjene som 1. asylland for ansøgeren. Flygtningenævnet meddeler derfor den syriske statsborger […] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Syri/2015/13
