Nævnet meddelte i september 2016 opholdstilladelse (B-status) til en mandlig statsborger fra Sudan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er etnisk fur og sunni-muslim fra Sudan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Sudan frygter vilkårlige overgreb fra militsen Janjaweed. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han arbejdede som taxachauffør, hvor han kørte personer fra byen […] til et marked i flygtningelejren […]. [I sommeren] 2012 havde repræsentanter fra Janjaweed omringet markedet i […], og ansøgeren overværede to personer blive skudt. I den forbindelse blev ansøgeren slået på hovedet af Janjaweed, hvorefter han besvimede. Da ansøgeren vågnede op, var hans bil blevet stjålet, og han modtog efterfølgende lægelig behandling. Ansøgeren ved ikke, hvorfor Janjaweed angreb markedet i […]. Ansøgeren begyndte herefter at arbejde som kørende tøjsælger. Han anvendte en bil, som han havde lånt af sin ven. Bilen brugte ansøgeren til at fragte tøj for forretninger i […] til […], hvor han solgte tøjet. Fra [sommeren] 2012 til [efteråret] 2014 oplevede ansøgeren ikke yderligere problemer med Janjaweed. I [efteråret] 2014 blev han opsøgt af tre civilklædte personer ved et busstoppested i […]. De tre personer spurgte ansøgeren, hvad han fragtede i bilen fra […] til […], og tvang herefter ansøgeren hen til en stor hal, hvor han blev tilbageholdt. Under tilbageholdelsen blev han udsat for fysiske overgreb. Efter at have været tilbageholdt i syv dage blev ansøgeren løsladt, idet han betalte 5 millioner sudanesiske pund i løsesum. Der var i øvrigt ingen betingelser forbundet med ansøgerens løsladelse. Omkring 14 dage efter ansøgerens løsladelse blev der skudt inde i hans hus om natten, og ansøgerens ejendele blev stjålet af nogle ukendte personer. Der var ingen hjemme under episoden, men ansøgerens naboer og hans ægtefælle hørte skuddene. Der var ikke andre huse, der blev beskudt den nat, men ansøgeren har forklaret, at der jævnligt skete beskydninger af huse. Ansøgeren udrejste illegalt af Sudan [i efteråret] 2014 til Libyen uden sin familie, der fortsat opholder sig i […] flygtningelejren. I [slutningen] 2014, under ansøgerens ophold i Libyen, blev han kontaktet af sin fætter, der oplyste, at tre civilklædte personer havde spurgt efter ansøgeren. Flygtningenævnet lægger i det væsentlige ansøgerens forklaring til grund, herunder ansøgerens forklaring om, at han i efteråret 2014 blev tilbageholdt af Janjaweed og beskyldt for smugling af våben i den lastbil, som han kørte mellem […] og […]. Flygtningenævnet har endvidere lagt til grund, at ansøgeren under tilbageholdelsen, der varede syv dage, blev udsat for fysiske overgreb, samt at han måtte betale en større løsesum for at komme fri. Yderligere har Flygtningenævnet lagt til grund, at ansøgeren i forbindelse med tilbageholdelsen blev truet på livet af Janjaweed. Efter det af ansøgeren forklarede, finder Flygtningenævnet ikke at kunne udelukke, at det var Janjaweed, der 14 dage efter løsladelsen afgav skud i ansøgerens hus. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Sudan risikerer overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Suda/2016/34/AKM
