Nævnet stadfæstede i marts 2010 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsløs palæstinenser fra Gaza. Indrejst i 2009. Flygtningenævnet lagde ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren havde således ikke selv været politisk aktiv, og han var udrejst på grund af de generelt usikre forhold i Gaza, dels i forhold til israelerne, dels på grund af modsætningsforholdet imellem Fatah, som familien støttede og faderen arbejdede for, og Hamas. Ansøgeren havde således ingen individuelle problemer haft inden udrejsen. Flygtningenævnet lagde videre til grund, at ansøgeren var udrejst illegalt. Flygtningenævnet fandt ikke grundlag for at antage, at ansøgeren risikerede forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller havde behov for beskyttelsesstatus, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2, ved en tilbagevenden til Gaza. Nævnet bemærkede herved, at det vel måtte antages, at ansøgeren ville blive afhørt og eventuelt tilbageholdt ved en tilbagevenden, idet han var udrejst illegalt, men nævnet fandt ikke grundlag for at antage, at ansøgeren skulle risikere uforholdsmæssig straf som følge heraf, eller at han skulle være i reel risiko for at blive udsat for overgreb, således at han skulle have behov for beskyttelsesstatus. Stat.pal/2010.5.
