Nævnet stadfæstede i april 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsløs palæstinenser fra Libanon. Indrejst i 2014 sammen med sin ægtefælle og deres fælles barn, der begge er statsløse palæstinensere fra Gaza. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er sunni-muslim og statsløs palæstinenser fra [bydel] i Beirut, Libanon. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgningen er behandlet sammen med sagen vedrørende ansøgerens ægtefælle, der er statsløs palæstinenser fra Gaza. Ansøgeren har forklaret, at hun siden 2007 har boet hos ægtefællen i Gaza. Ægteparret og deres datter, der er født i 2008, udrejste i [efteråret] 2014 illegalt til Egypten. En af hendes brødre har været ambassadør for Fatah i [land]. Broderen er blevet dræbt. Det er uvist, hvem der har slået ham ihjel. En anden af ansøgerens brødre har været pilot for [et ledende medlem af Fatah]. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun frygter, at ægtefællen vil blive udsat for forfølgelse fra Hamas. Endvidere har ansøgeren henvist til de generelle forhold i Gaza samt til, at hun og hendes datter har alvorlige helbredsmæssige problemer, som de ikke kan få hensigtsmæssig og tilstrækkelig behandling for i Gaza. Hun vil heller ikke kunne blive behandlet i Libanon, hvor hun sidst var i 2008. Efter at hendes søster afgik ved døden for en måned siden, har hun ingen familiemæssig eller anden tilknytning til Libanon. Flygtningenævnet tilslutter sig Udlændingestyrelsen opfattelse af, at ansøgeren som statsløs palæstinenser fra Libanon, isoleret set er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flertallet i Flygtningenævnet finder, at Libanon kan tjene som ansøgerens første asylland, jf. udlændingelovens § 7, stk. 4, og bemærker herved til, at ansøgeren er født og opvokset i Libanon, og til hun må antages at kunne genindrejse og få ophold samt beskyttelse, herunder mod refoulement. Den omstændighed, at der generelt er vanskelige forhold for statsløse palæstinensere i Libanon, at hun efter sin forklaring er uden socialt netværk i Libanon samt at hun lider af behandlingskrævende sygdom, kan efter flertallets opfattelse ikke føre til et andet resultat. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Stat/2016/11/THJ
