Nævnet meddelte i august 2010 opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger fra Sri Lanka.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk tamil og kristen af trosretning fra [….] på Jaffna-halvøen. Ansøgeren udrejste fra Sri Lanka den [….] 2007 legitimerede med ægte nationalitetspas isat Schengen-visum. Ansøgeren har haft opholdstilladelse i Danmark til den [….] marts 2009, og hun indgav asylansøgningen den [….] august 2009. Ansøgeren har aldrig personligt haft konflikter med de srilankanske myndigheder. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politisk eller religiøs forening eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv i sit hjemland, men har i Danmark deltaget i demonstrationer for tamiler flere gange. Ansøgerens forældre har været aktive i LTTE, men ansøgeren er ikke selv medlem eller sympatisør. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at hendes forældre og flere andre familiemedlemmer er eller har været aktive medlemmer af LTTE, hvorfor hun ved en tilbagevenden frygter at være i myndighedernes søgelys. Hun har derudover henvist til hendes aktiviteter i Danmark. Hun frygter, at myndighederne vil tilbageholde hende i lufthavnen og enten fængsle eller slå hende ihjel. Flygtningenævnet lægger i det væsentlige ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet lægger således til grund, at adskillige af ansøgerens familiemedlemmer har været aktive for LTTE, og at en af disse har været højt profileret, samt at han nu er tilbageholdt i en lejr. Flygtningenævnet lægger endvidere til grund, at ansøgerens fader er forsvundet i efteråret 2009. Faderen har tidligere været medlem af en gruppe som i hemmelighed hjalp LTTE og flere medlemmer af denne gruppe er blevet henrettet af myndighederne. Flygtningenævnet lægger endvidere til grund, at ansøgeren i Danmark har deltaget i en del demonstrationer imod de srilankanske myndigheder. Efter en samlet vurdering finder flygtningenævnets flertal, under disse omstændigheder, at ansøgeren under en tilbagevenden til Sri Lanka vil være i myndighedernes søgelys og herunder risikere at blive udsat for umenneskelig behandling eller tortur. Flygtningenævnets flertal finder herefter, at ansøgeren har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Sri Lanka risikerer at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Sri/2010/11
