Nævnet stadfæstede i februar 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandelig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk somali og sunni-muslim af trosretning fra [landsby], Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive slået ihjel af Al-Shabaab. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han gentagende gange siden 2010 eller 2011 er blevet forsøgt rekrutteret af Al-Shabaab, der har kontrollen over hans område. Al-Shabaab kom tit til hans bod, hvor han arbejdede. Ansøgeren roste Al-Shabaab for at undgå konfrontationer og sagde til dem, at han nok skulle blive en af dem. I slutningen af 2014 ville Al-Shabaab have ansøgeren til at smugle sprængstof til Mogadishu, hvilket han imidlertid nægtede. Ansøgerens bror blev slået ihjel efter et skænderi med Al-Shabaab i [sommeren] 2014, fordi broren nægtede at betale en ekstraordinær ”zakat” (skat). Omkring tre måneder efter ansøgerens brors begravelse blev ansøgeren stoppet ved et checkpoint i [by]. Sammen med to andre mænd, [A] og [B], blev han fjernet fra lastvognen og tilbageholdt af Al-Shabaab. Ansøgeren havde ikke mødt [A] før denne dag. Ansøgeren ved ikke, hvorfor netop han, [A] og [B] blev taget af Al-Shabaab. [A] gjorde modstand og blev skudt på stedet. Ansøgeren blev derefter kørt til et hus, hvor Al-Shabaab fortalte ham, at han var vantro og havde hjulpet den somaliske regering. Efter to døgns tilbageholdelse blev ansøgeren og [B] kørt tilbage til [by], hvor de blev løsladt. Ansøgeren tror, at der var to mulige årsager til løsladelsen. Enten kunne det være fordi, at en person havde overtalt Al-Shabaab til at løslade dem, eller det kunne være fordi, at Al-Shabaab blot ønskede at presse ansøgeren og de andre. Ansøgeren blev ikke udsat for fysiske overgreb under tilbageholdelsen udover, at han blev skubbet og under disse skub pådrog sig en skade i hånden. Ansøgeren vendte efter løsladelsen ikke tilbage til sin landsby, men flygtede direkte til Mogadishu. Efter omkring 20 dages ophold hos ansøgerens grandonkel i Mogadishu udrejste han til Tyrkiet med hjælp fra en agent. Ansøgerens mor blev dræbt af Al-Shabaab i september 2015 som straf for, at ansøgeren var flygtet. Ansøgeren har forklaret divergerende om sin tilbageholdelse og løsladelse fra Al-Shabaab. Ansøgeren har blandt andet i sit ansøgningsskema anført, at [A] blev dræbt, lige efter at lastbilen igen var kørt fra stedet, mens han under nævnsmødet har forklaret, at bilen stadig holdt der, da [A] blev dræbt. Til oplysnings- og motivsamtalen har ansøgeren forklaret, at han og [B] blev løsladt, efter at den lokale leder havde bekræftet deres identitet, og at deres tilbageholdelse beroede på en misforståelse. Til den anden samtale med Udlændingestyrelsen har ansøgeren forklaret, at de blev løsladt, efter at [B] havde talt med sin bror, der var medlem af Al-Shabaab. Til oplysnings- og motivsamtalen har ansøgeren forklaret, at han efter løsladelsen et øde sted gik hen til en vej, hvor han fandt en bus til Mogadishu, mens han til den anden samtale med Udlændingestyrelsen har forklaret, at han efter løsladelsen på et sted, hvor han kunne høre mange mennesker, tog til en landsby, hvorfra han ringede til sin mor. Selv om Flygtningenævnet i et vist omfang trods disse divergenser måtte lægge ansøgerens forklaring til grund, finder Nævnet, at Al-Shabaabs tilbageholdelse af blandt ansøgeren virker tilfældig, ligesom ansøgeren bliver løsladt betingelsesløst 2 dage senere, da tilbageholdelsen viser sig at være en misforståelse. Tilbageholdelsen fandt i øvrigt sted langt fra ansøgerens landsby, efter ansøgerens forklaring 10-12 timers kørsel væk. De lokale Al-Shabaab-medlemmer i ansøgerens egen landsby har efter ansøgerens forklaring gennem 4-5 år accepteret, at han har afslået og/eller kommet med undskyldninger for ikke at transportere varer for Al-Shabaab, ligesom det beror på ansøgerens egen formodning, at hans mor er blevet dræbt af Al-Shabaab som hævn for, at ansøgeren er udrejst. Der er derfor ikke grundlag for at antage, hverken at ansøgeren er særligt profileret i forhold til Al-Shabaab eller i øvrigt har en konflikt med disse. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2017/4/MJM.
