Somalia. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren tilhører hovedklanen Dir og er sunni-muslim fra Barawe, bosiddende i Beledweyne, Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter, at han vil blive slået ihjel af personer fra Hawdle-klanen, idet ansøgerens halvbror, […], har dræbt en person fra Hawdle-klanen, hvorfor de nu vil slå ansøgeren ihjel. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at Hawadle-klanen i flere år har ønsket at overtage et landbrugsområde, der er ejet af familierne i Dir-klanen. Personer fra Hawadle-klanen henvendte sig til ansøgerens familie i april 2013, idet de ønskede at overtage hele Dir-klanens landbrugsområde. De ønskede, at ansøgerens familie skulle forlade landbrugsområdet. I [foråret] 2013 angreb Hawadle-klanen flere områder, hvor Dir-klanen opholdt sig, hvorfor der var mange personer fra ansøgerens klan, der blev dræbt. Lederen af Hawadle-klanen, […], opsøgte [ansøgerens bror] i [efteråret] 2013, idet [ansøgerens bror] opholdt sig ude ved ansøgerens families landbrugsområde. [Ansøgerens bror] blev bedt om at forlade landbrugsområdet, hvilket udviklede sig til et skænderi. I den forbindelse skød [ansøgerens bror] [lederen fra Hawadle-klanen] i maven, hvorefter [ansøgerens bror] flygtede. [Lederen fra Hawadle-klanen] blev indlagt på hospitalet på grund af sine skader. Der blev derefter afholdt omkring ni eller ti møder på ansøgerens families bopæl imellem de ældre fra Dir-klanen og Hawadle-klanen, idet Hawadle-klanen gerne ville have udleveret [ansøgerens bror]. Ansøgeren blev i forbindelse med disse møder truet på livet. Personer fra Hawadle-klanen truede med at slå ansøgeren ihjel, såfremt han ikke udleverede [ansøgerens bror]. I [vinteren] 2013 afgik [lederen fra Hawadle-klanen] ved døden på hospitalet på grund af skaderne fra skudepisoden, hvorefter ansøgeren udrejste af Somalia. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren, der under nævnsmødet fremstod overbevisende, har afgivet en på de centrale punkter konsistent, sammenhængende og troværdig forklaring om sin konflikt, ligesom han under nævnsmødet var i stand til at forklare de få unøjagtigheder, der var i de tidligere samtalereferater. Flygtningenævnet kan således lægge til grund, at ansøgeren tilhører Dir-klanen, og at hans familie ejede et værdifuldt stykke jord, som Hawadle-klanen ønskede at overtage, hvorfor det udviklede sig til en konflikt mellem de to klaner. Konflikten kulminerede, da ansøgerens halvbror skød et ledende medlem af Hawadle-klanen, hvorefter en blodfejde mellem de to klaner brød ud. Flygtningenævnet kan endvidere lægge ansøgerens forklaring om de efterfølgende forhandlinger mellem klanerne og hans egen centrale rolle til grund. Det lægges således til grund, at ansøgeren var den eneste mand i den rigtige alder, som kunne træde i sin halvbrors sted, og at han var den, som Hawadle-klanen ville dræbe, da hans halvbror var forsvundet, efter [lederen fra Hawadle-klanen] afgik ved døden. Ansøgerens forklaring understøttes i øvrigt af de baggrundsoplysninger, der foreligger om klan – og jordkonflikten mellem Dir- og Hawadle-klanen. Flygtningenævnet finder, at der ikke er grundlag for at henvise ansøgeren til at tage ophold et andet sted i Somalia. Der er herved blandt andet lagt vægt på ansøgerens personlige forhold, herunder blandt andet at han har kone og otte børn. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Somalia risikerer overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2.” Soma/2016/88/DH
