Nævnet stadfæstede i februar 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren er statsborger i Somalia og muslim af trosretning. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive slået ihjel af sin tidligere ægtefælles familie, idet hun har forsøgt at få sine børn tilbage. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren oplyst, at hun indtil sin udrejse af Somalia har boet i landsbyen […], beliggende i Shabelle Hoose. Her boede hun sammen med sine tre børn og øvrige familie, og hendes ægtefælle boede i Mogadishu med sin familie. Ansøgerens ægtefælle forlod hende, da deres yngste barn var et år gammelt. Ægtefællen udrejste herefter til England alene. Hun udrejste til Etiopien sammen med børnene og hendes tidligere ægtefælles familiemedlemmer, idet hendes ægtefælle havde bedt hende om dette. Efter omkring et år i Etiopien kom ansøgerens tidligere ægtefælle på besøg, og han tog børnene med sig tilbage til England uden ansøgerens samtykke. Efter dette modtog ansøgeren et antal telefoniske trusler, hvor slægtninge til hendes tidligere ægtefælle truede med at slå hende ihjel. Ansøgeren har siden [ultimo] 2014 været i telefonisk kontakt med sin tidligere ægtefælle og børn, som stadig er bosiddende i England. Ansøgeren har videre henvist til, at hun ikke har noget mandligt netværk i [sin hjemby]. Hun har sidst hørt fra sin broder for syv-otte år siden. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgerens forklaring om sin konflikt med sin tidligere ægtefælles familie til grund. Nævnet lægger herved navnlig vægt på, at forklaringen har været divergerende og ikke stemmer med de faktiske handlinger i sagen. Nævnet bemærker i øvrigt, at konflikten i givet fald nu ligger år tilbage, og at den tidligere ægtefælle nu ikke har noget imod, at ansøgeren tager ansvaret for børnene. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren har oplyst troværdigt om sin baggrund. Flygtningenævnet må imidlertid på baggrund af ansøgerens sprog og viden om forholdene i Somalia lægge til grund, at ansøgeren stammer fra det centrale/sydlige Somalia, og at hun må anses for værende en enlig kvinde uden mandligt netværk. Flygtningenævnet finder herefter, at ansøgeren er i en sådan reel risiko for overgreb ved en tilbagevenden til det centrale/sydlige Somalia, at hun opfylder betingelserne for opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Under hensyn til at ansøgerens børn, hvoraf i hvert fald den yngste er mindreårig, i en årrække har opholdt sig i England, hvor også hendes tidligere ægtefælle bor, finder Flygtningenævnet, at ansøgeren har en nær tilknytning til England, og at hun må antages at kunne opnå beskyttelse der. Ansøgeren nægtes således opholdstilladelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 3. Soma/2016/37/IBL
