Nævnet stadfæstede i februar 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er somali af etnicitet, tilhørende bon-klanen, er født i Mogadishu, Somalia, og er muslim af trosretning. Ansøgeren har i en periode boet i Kenya. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive tvangshvervet af sin fader til al-Shabaab eller at blive slået ihjel. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han siden han fyldte 14 år flere gange er blevet opfordret af sin fader til at rejse til Somalia for at kæmpe for al-Shabaab, som faderen er medlem af. Flygtningenævnets flertal kan ikke lægge ansøgerens forklaring om asylmotivet til grund. Flertallet har herved lagt afgørende vægt på, at ansøgeren ikke i sit asylskema har anført, at han frygtede, at blive tvangshvervet til al-Shabaab, men som asylmotiv alene har henvist til, at han tilhører en minoritetsklan, som bliver chikaneret og undertrykt. Flygtningenævnets flertal bemærker i den forbindelse, at det ikke kan tillægges vægt, at ansøgeren har forklaret, at grunden til, at han ikke har anført noget om sin frygt for al-Shabaab i asylskemaet skyldes, at han var bange. Flygtningenævnets flertal har videre lagt vægt på, at ansøgeren under samtalen med Udlændingestyrelsen den [foråret] 2015 oplyste, at grunden til, at han frygtede at blive opsøgt af sin far, alene var, at han nu var blevet ældre, mens han ikke nævnte noget om, at han havde været i telefonisk kontakt med sin far. Under samtalen i Udlændingestyrelsen den [efteråret] 2015 har ansøgeren derimod forklaret, at hans far flere gange telefonisk havde opfordret ansøgeren til at rejse til Somalia og arbejde for al-Shabaab. Første gang var, da ansøgeren lige var fyldt 14 år. Sidste gang var kort før ansøgerens udrejse af Kenya. Flygtningenævnets flertal kan således ikke lægge til grund, at ansøgerens far har forsøgt at tvangshverve ansøgeren til al-Shabaab. Efter de foreliggende baggrundsoplysninger er der ikke grund til at antage, at sikkerhedssituationen i Mogadishu er af en sådan karakter, at enhver, der vender tilbage, vil være i risiko for overgreb omfattet af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions artikel 3 alene som følge af den blotte tilstedeværelse. Uanset ansøgeren ikke har været i Somalia siden han var ca. 8 år gammel, finder Flygtningenævnets flertal derfor, at ansøgeren, der er en sund og rask ung mand, ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i konkret og individuel risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at være i reel risiko for umenneskelig behandling eller andre forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2016/33 AML
