Nævnet stadfæstede i december 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren tilhører Gabooye-klanen og er muslim fra Jowhar-regionen i Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive diskrimineret, idet han ikke har noget netværk i sit hjemland, samt idet han tilhører en mindretalsklan. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han i sit hjemland bliver kaldt ”midgaan”, som betyder, at ansøgeren er en dårlig person. Flygtningenævnet er forpligtet til at tage stilling til ansøgerens asylmotiv, når der verserer en sag for Nævnet. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgeren har forklaret, at han som følge af sit klantilhørsforhold er blevet kaldt grimme ting, er blevet chikaneret og bliver set ned på. Nævnet finder, at dette ikke er forhold af en sådan karakter og intensitet, at det er omfattet af udlændingelovens § 7. Ansøgeren har ikke konkrete konflikter i Somalia, og ansøgerens klantilhørsforhold medfører ikke i sig selv, at han er omfattet af udlændingelovens § 7. Endelig er den generelle sikkerhedssituation i Jowhar ikke af en sådan karakter, at enhver ved sin blotte tilstedeværelse vil være i risiko for overgreb, omfattet af Den Europæiske Menneskerettighedskonventions art. 3. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Der er herefter ikke anledning til at tage stilling til, om Italien kan tjene som ansøgerens første asylland. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2016/111/JOL
