Nævnet stadfæstede i juli 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren tilhører som hovedklan Hawiye, og han er sunni muslim fra […], Shabelle Dhexe, Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive dræbt af al-Shabaab som følge af, at han har unddraget sig tvangshvervning. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hans bopæl seks dage før hans udrejse blev opsøgt af to repræsentanter fra al-Shabaab, som tog ansøgerens 14-årige datter, […], med sig, fordi hun skulle tvangsgiftes med en hellig kriger. Fire dag senere kom de to repræsentanter fra al-Shabaab tilbage til bopælen, hvor de fortalte ansøgeren, at han skulle arbejde for dem. Da han nægtede at arbejde for dem, blev han truet på livet. To dage senere kom de to repræsentanter fra al-Shabaab tilbage igen sammen med en tredje repræsentant. De fortalte ansøgeren, at det var hans sidste chance for at tilslutte sig al-Shabaab, da han ellers ville blive dræbt. De sagde endvidere, at han ville få en dags betænkningstid, og at de ville komme igen den følgende dag. Samme dag forlod ansøgeren sin bopæl og udrejste af Somalia. Flygtningenævnet kan lægge til grund, at ansøgeren kommer fra et område, der er styret og kontrolleret af Al-Shabaab. Flygtningenævnets flertal kan endvidere lægge til grund, at ansøgeren i en eller anden udstrækning har haft en konflikt med Al-Shabaab. Flygtningenævnets flertal lægger herefter i overensstemmelse med Udlændingestyrelsens afgørelse til grund, at ansøgeren er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Spørgsmålet er herefter, om Mogadishu kan tjene som internt flugtalternativ for ansøgeren. Udlændingestyrelsen har vurderet, at ansøgeren kan henvises til at tage ophold i Mogadishu. Et flertal har tilsluttet sig denne vurdering. Dette flertal har herved lagt vægt på de foreliggende baggrundsoplysninger om Mogadishu, hvoraf det fremgår, at Al-Shabaab er fordrevet fra byen, og at AMISON og regeringen har kontrollen over byen. Flertallet har ved denne vurdering tillige tillagt det betydning, at ansøgeren fremstår uprofileret i forhold til Al-Shabaab, og at han alene har angivet ikke at kunne tage ophold i Mogadishu på grund af Al-Shabaab. Der er herved lagt vægt på, at ansøgeren ikke forud for den konflikt med lokale Al-Shabaab folk, som fik ham til at flygte, har haft andre konflikter med Al-Shabaab eller andre, og at han har levet som kvægavler uden problemer hele livet. Flygtningenævnets flertal har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren er en ca. 45 årig mand, der er ved godt helbred, og at han må antages sammen med sin familie at kunne tage ophold i Mogadishu og leve et efter somaliske forhold relativt normalt liv uden for store besværligheder. Flygtningenævnet har herved navnlig lagt vægt på, at ansøgeren har et vist netværk i Mogadishu, herunder at moderen til fire af hans børn bor i Mogadishu, ligesom han har en bror i Mogadishu. På denne baggrund finder Flygtningenævnets flertal, at ansøgeren kan henvises til at tage ophold i Mogadishu som internt flugtalternativ. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. soma/2015/9
