Nævnet stadfæstede i oktober 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er muslim, tilhører klanen [A] og er fra Mogadishu, Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han over for nævnet udelukkende henvist til, at han frygter at blive dræbt som følge af en klankonflikt. Ansøgeren har desuden ikke længere kendskab til, hvor hans fader befinder sig, og han vil hellere blive i Danmark sammen med sin moder. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han er født og opvokset i Mogadishu, hvor han boede frem til 2011. I 2011 flyttede familien til byen [B] som følge af de generelle forhold i Mogadishu. I 2012 blev ansøgerens fader bekendt med, at en mand fra [A]-klanen, som var medlem af Al-Shabaab, havde dræbt en soldat tilhørende Abgaal-klanen. Det medførte et hævntogt mod medlemmer af [A]-klanen. Ansøgerens fader boede på dette tidspunkt fortsat i Mogadishu, hvor han passede på familiens hus. Som følge af hævntogtet mod medlemmer af [A]-klanen, forlod han Mogadishu og tog ophold i [B] sammen med den øvrige familie. Hverken ansøgeren eller hans fader er på noget tidspunkt blevet opsøgt af medlemmer af Abgaal-klanen som følge af det hævntogt, der fandt sted i Mogadishu. Flygtningenævnet finder ikke, at konflikten mellem [A]-klanen og Abgaal-klanen, som ansøgeren alene har påberåbt sig til støtte for asylstatus, har en sådan karakter og intensitet i forhold til ansøgeren, at der er tale om et asylbegrundende motiv. Nævnet lægger afgørende vægt på, at ansøgeren under oplysnings- og motivsamtalen [fra sommeren] 2014 blandt andet har forklaret, at han var kommet til Danmark for at finde sin moder og for at få en bedre fremtid. Han har aldrig oplevet nogen problemer som følge af sit klanmæssige tilknytningsforhold. Nævnet henviser endvidere til, at ansøgeren under asylsamtalen [fra slutningen af] 2014 har forklaret, at han og hans familie levede i fred for Abgaale-klanen i [B], og at de ikke oplevede nogen konflikter, mens de boede i [B] i halvandet år. Ansøgeren har således ikke selv oplevet konflikter som følge af sit klanmæssige tilhørsforhold, hverken i Mogadishu eller i [B]. Ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil være i en konkret og individuel risiko for forfølgelse, der er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller at han risikerer overgreb, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet bemærker i den forbindelse, at alene det forhold, at ansøgeren tilhører [A]-klanen, som er en minoritetsklan, ikke kan begrunde asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Soma/2015/37
