Nævnet stadfæstede i oktober 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk Hawiye og muslim af trosretning fra landsbyen […] i Hiiraan-regionen i Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter at blive slået ihjel af unavngivne medlemmer af Hawaadle-klanen, idet denne klan har en konflikt med ansøgerens subklan, Baadi-Cade. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv forklaret, at der igennem mange år har været en konflikt mellem Hawaadle- og Baadi-Cade-klanen i hans landsby, hvilket blandt andet har betydet, at medlemmerne af de respektive klaner har stjålet hinandens kvæg, og at flere medlemmer af klanerne er blevet dræbt. Ansøgeren har videre forklaret, at konflikten også har medført, at alle mandlige medlemmer af Baadi-Cade-klanen i landsbyen, undtaget børn og ældre, er flyttet fra landsbyen. Ansøgerens familie har ikke været involveret i konflikten, før ansøgerens svoger blev slået ihjel af et medlem af Hawaadle-klanen i [sommeren] 2013. Ansøgerens søster flyttede efterfølgende til Tyrkiet, mens ansøgeren og resten af familien blev boende i landsbyen. Ansøgeren modtog i [vinteren] 2014 et telefonopkald fra en person, som præsenterede sig som medlem af Hawaadle-klanen og truede med at dræbe ansøgeren, hvis han ikke flyttede fra landsbyen. Ansøgeren fortalte ikke nogen om truslen, og han blev boende i landsbyen. Da ansøgeren var på vej hjem fra arbejde til fods to uger senere, kom der to maskerede mænd og affyrede skud imod ham, og han blev ramt over venstre albue, i venstre skulder og venstre bryst, hvorefter han besvimede. Da ansøgeren vågnede efter to dage, befandt han sig på […] Hospital i Mogadishu, og ansøgerens moder var til stede sammen med nogle andre familiemedlemmer. Ansøgeren var indlagt i tre til fire dage og fik i perioden udstedt et pas, som han efter indlæggelsen anvendte til at flyve fra Mogadishu til Kenya. Flygtningenævnet finder, at ansøgerens forklaringer på væsentlige punkter må tilsidesættes som divergerende og usandsynlige, uanset det kan lægges til grund, at han har været påført fysiske skader. I den forbindelse bemærkes blandt andet, at ansøgeren i det af ham udfærdigede asylansøgningsskema har afgivet detaljerede oplysninger om, at han forud for skudepisoden har været truet, mens han senere har benægtet at have været udsat for trusler og senere på ny har fortalt om trusler. Det kan desuden forekomme usandsynligt, at han ikke har reageret på disse trusler. Endvidere har han afgivet divergerende forklaring om, hvorvidt en dreng blev beskudt samtidig med ansøgeren og om fra hvem, hvor og hvornår han fik oplysninger om drabet på drengen. På denne baggrund finder nævnet ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Somalia vil blive udsat for forfølgelse eller overgreb som omhandlet i udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet har ikke fundet grundlag for at imødekomme en subsidiær påstand om udsættelse på foretagelse af lægelige undersøgelser, der ikke vil kunne klarlægge baggrunden for, at ansøgeren er blevet påført de nævnte skader. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” soma/2015/32
