Nævnet stadfæstede i september 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
Ansøgeren har oplyst, at han er somalisk statsborger, tilhører hovedklanen Hawiye og er muslim af trosretning fra […] i […]regionen. Han tilhører klanen Gaal Jecel og subklanen […]. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter, at han vil blive dræbt. Han har ingen familie i Somalia. Han frygter endvidere, at al-Shabaab, som har haft fængslet ansøgerens [familiemedlem], vil dræbe både ansøgeren og hans [familiemedlem]. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren henvist til [sit familiemedlems] konflikt med al-Shabaab. Han har oplyst, at hans [familiemedlem] har haft problemer med al-Shabaab og i den forbindelse været fængslet af dem. Ansøgeren og [familiemedlemmet] har til Udlændingestyrelsen forklaret indbyrdes divergerende om, hvorvidt ansøgeren opholdt sig i Mogadishu, da [familiemedlemmet] angiveligt var tilbageholdt af al-Shabaab. [Familiemedlemmet] har forklaret divergerende om adskillige forhold i relation til sine problemer med al-Shabaab, herunder om detaljerne i forbindelse med tilbageholdelsen hos al-Shabaab. [Familiemedlemmets] forklaring for nævnet forekom undvigende, og den har divergeret fra tidligere forklaringer til Udlændingestyrelsen, herunder vedrørende varigheden af opholdet i Mogadishu. Forklaringen for nævnet var udbyggende med hensyn til årsagen til, at ansøgeren og hans [familiemedlem] forlod Mogadishu og flygtede til [et andet afrikansk land] og med hensyn til [familiemedlemmets] opringninger til den centrale telefon i hjembyen og de oplysninger, han fik derved. På denne baggrund kan Flygtningenævnet ikke lægge forklaringen om det individuelle asylmotiv til grund. Den beskikkede advokat har fremlagt aktuelt baggrundsmateriale fra lokale kilders hjemmesider. Ifølge disse oplysninger er sikkerhedssituationen i og omkring flere landsbyer i […] regionen usikker. Den beskikkede advokat har desuden gjort gældende, at asylansøgere fra ansøgerens hjemområde alle risikerer overgreb omfattet af Den Europæiske Menneskerettigheds Konvention artikel 3, og at de derfor er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet lægger på baggrund af ansøgernes forklaringer til grund, at de har et familiemæssigt netværk i Mogadishu, hvor ansøgeren har boet de sidste [antal] år inden udrejsen. Uanset om det kan lægges til grund, at ansøgerne, som ikke har dokumenteret deres identitet, kommer fra […], finder nævnet, at ansøgerne, som ikke har godtgjort et individuelt asylmotiv, vil kunne tage ophold i Mogadishu. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at han opfylder betingelserne i Udlændingelovens § 7, stk. 2, og Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Soma/2015/28
