Nævnet stadfæstede i august 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk somali fra hovedklanen Ashraf, subklan […], underklan […]. Ansøgeren er muslim af trosretning angiveligt fra [landsby, sydlig Somalia]. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter at blive dræbt af personer fra Hawiye-klanen, som også har dræbt hans fader og broder. Ansøgeren har endvidere oplyst, at han frygter al-Shabaab, fordi han formoder, at de vil betragte ham som spion, hvis han vender tilbage fra Europa. Til støtte for sit asylmotiv har ansøgeren anført, at hans fader [i foråret] 2014 blev opsøgt af nogle mænd fra Hawiye-klanen. Mændene krævede en andel af faderens jord, hvilket han nægtede. Senere samme dag opsøgte mændene ansøgerens bopæl og dræbte hans fader og broder. Næste dag begravede ansøgeren sin fader og broder, og da han kom hjem, fik han at vide, at mændene fra Hawiye-klanen havde været på bopælen, fordi de også ville dræbe ham. Ansøgeren opholdt sig herefter i skjul hos sin nabo, […], indtil han begyndte sin udrejse [i foråret] 2014. I perioden opsøgte Hawiye-klanen ansøgerens bopæl flere gange og spurgte efter ham. Flygtningenævnet finder ikke, at ansøgeren på troværdig måde har sandsynliggjort sit asylmotiv, eller hvor i Somalia han kommer fra. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at ansøgeren har forklaret divergerende omkring sit asylmotiv, herunder i hvilket omfang han kunne se hvordan hans fader og broder var blevet ramt samt om hvad der var sket med moderens jord, hvis salg, han havde oplyst var med til at finansiere hans udrejse. Flygtningenævnet lægger tillige vægt på, at ansøgeren ikke på troværdig vis har kunnet forklare om forholdene i hjembyen […], idet han oprindeligt har forklaret og fastholdt, at der ikke var naturligt vand i nærheden af byen til trods for, at floden […] løber under en kilometer fra byen. Ansøgerens forklaring om baggrunden for sit ukendskab findes ikke troværdig. Flygtningenævnet tillægger det tillige en vis vægt, at ansøgeren i en sproganalyse med meget stor sandsynlighed er fundet at have sin sproglige baggrund i det nordøstlige Somalia. Det bemærkes herved, at ansøgerens moders familie efter ansøgerens forklaring i givet fald skulle have boet i […] i, i hvert fald tre generationer, og at faderen skulle være opvokset der. Samlet set har ansøgeren derfor ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til sit hjemområde i Somalia vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” soma/2015/14
