Nævnet stadfæstede i november 2014 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Somalia. Indrejst i 2013.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren tilhører rahhanweyn-klanen, og han er muslim af trosretning fra Mogadishu i Somalia. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Somalia frygter for sit liv, idet han ikke mener, at det vil være muligt for ham at finde arbejde, hvorfor hans eneste mulighed er at tilslutte sig Al-Shabaab. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at hans problemer startede i 2006, hvor religiøse folk kom til magten i Mogadishu. Al-Shabaab opfordrede til Jihad mod regeringen, og hans broder frygtede, at han ville blive hvervet af Al-Shabaab, og han opfordrede ham derfor til at udrejse. Ansøgeren forlod Mogadishu i 2007 som følge af de generelt dårlige forhold i byen samt risikoen for at blive hvervet til Al-Shabaab. Flygtningenævnet kan - uanset om dele af ansøgerens forklaring lægges til grund - ikke lægge ansøgeren forklaring om hans asylmotiv til grund. Nævnet har ved denne vurdering lagt vægt på, at ansøgeren aldrig har været udsat for overgreb fra Al-Shabaabs side, og at han i 2007 alene er flygtet, fordi han frygtede at blive hvervet af Al-Shabaab samt på grund af dårlige leveforhold. Ansøgeren er ikke under nævnsmødet fremkommet med en konkretisering eller uddybning af sin frygt, herunder har ansøgeren ikke været i stand til at sandsynliggøre, at Al-Shabaad skulle efterstræbe ham, der fremstår ganske uprofileret, og som senest var i Mogadishu i 2006. Ansøgerens forklaring om hans brødres og venners konflikter med Al-Shabaab forekommer dertil usammenhængende og uden konkrete detaljer, ligesom det alene beror på ansøgerens egen formodning, at Al-Shabaab eller klanmedlemmer skulle efterstræbe ham. Nævnet kan således ikke lægge til grund, at ansøgeren har en konflikt med Al-Shabaab eller med nogen fra en anden klan. Den omstændighed, at ansøgeren har anført, at hans 2 tilbageværende brødre er blevet dræbt i [begyndelsen af]2013 og [sommeren]2014 kan ikke føre til et andet resultat. Flygtningenævnet bemærker i den forbindelse, at ansøgeren ikke har været i stand til svare uddybende på spørgsmål om, hvorledes disse drab har sammenhæng med hans situation, og idet ansøgeren ikke på nogen måde har sandsynliggjort, at han har en central rolle i forbindelse med disse drab eller i øvrigt fremstår profileret. Der er endelig lagt vægt på, at det fremgår af baggrundsoplysningerne vedrørende Somalia, at Al-Shabaab er fordrevet fra Mogadishu, som AMISON og regeringsstyrkerne nu har kontrollen over, ligesom det fremgår, at Al-Shabaab ikke længere foretager massetvangshvervninger i Mogadishu. Flygtningenævnet finder således ikke, at ansøgeren risikerer forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller har behov for beskyttelsesstatus, jf. udlændingelovens § 7, stk. 2, ved en tilbagevenden til Somalia. Det bemærkes herved, at Flygtningenævnet ikke finder, at de generelle forhold i Somalia er af en sådan karakter, at ansøgeren risikerer sådanne overgreb, at de er omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet finder herefter ikke grundlag for at tage den af Udlændingestyrelsen subsidiære påstand om hjemvisning til følge. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” soma/2014/13
