Nævnet meddelte i august 2010 opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger fra Rusland
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk ingusjeter. Hun er født i Kazakstan, men har senest boet i Ingusjetien. Ansøgeren har ikke været medlem af nogen politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv blandt andet henvist til, at hendes ægtefælle og bror har deltaget i forskellige demonstrationer vedrørende menneskerettigheder, at hendes bror er blevet myrdet. Hun har endvidere henvist til at hun og hendes ægtefælle derefter er blevet udsat for adskillige husransagninger, og at hendes ægtefælle blev bortført under en af disse, samt at hendes hus efterfølgende er blevet beskudt og sprunget i luften. Ansøgeren har endvidere forklaret, at hun forgæves har søgt om hjælp hos myndighederne. Et flertal af nævnet finder i det væsentlige at kunne lægge ansøgerens forklaring til grund. Efter forløbet og henset til, at ansøgeren også efter ægtefællens forsvinden har været udsat for husransagninger kulminerende med, at huset blev sat i brand, mens ansøgeren var hjemme, finder flertallet det sandsynliggjort, at ansøgeren ved en tilbagevenden vil være i risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flertallet bemærker, at det efter ansøgerens egen forklaring om forgæves henvendelser til myndighederne sammenholdt med oplysningerne i baggrundsmaterialet findes sandsynliggjort, at ansøgeren ikke vil kunne opnå myndighedsbeskyttelse. Det bemærkes endvidere, at ansøgeren ikke selv har været politisk aktiv, og uanset om ægtefællens forsvinden har været politisk motiveret, opfylder ansøgeren derfor ikke betingelserne for at opnå asyl efter udlændingelovens § 7, stk. 1. Der meddeles derfor ansøgeren asyl efter udlændingelovens § 7, stk. 2.” Rus/2010/4
