Nævnet meddelte i marts 2009 opholdstilladelse (B-status) til en kvindelig statsborger samt et barn fra Rusland. Indrejst i2007. Ansøgerens ægtefælle, der er af afrikansk afstamning, og parrets søn var udrejst af Rusland umiddelbart inden ansøgeren og parrets datter og opholdt sig i Storbritannien, hvor de havde søgt asyl. Ansøgeren havde i det væsentlige henvist til, at hun og ægtefællen havde været udsat for racistisk begrundet chikane og overfald, som myndighederne ikke ville efterforske på trods af gentagne anmeldelser. Flygtningenævnet udtalte, at det måtte lægges til grund, at ansøgeren og hendes familie fra tidspunktet omkring ansøgerens indgåelse af ægteskab med ægtefællen i 1999 og frem til ansøgerens udrejse i 2007 havde været udsat for tiltagende chikane på baggrund af ægtefællens afrikanske afstamning. Ansøgeren havde således ved fremlæggelse af en række bilag dokumenteret, at der flere gange var indgivet anmeldelser til det russiske politi vedrørende chikane og overgreb mod familiemedlemmer. Efter summarisk sagsbehandling havde anklagemyndigheden hver gang undladt at forfølge sagerne. Senest havde ansøgeren ved fremlæggelse af lægeerklæring dokumenteret, at hun kort før udrejsen var blevet ramt af en genstand, hvorved hun havde fået en mindre kvæstelse i ryggen. Det fremgik af en afgørelse fra den engelske appelinstans for immigrationssager, at appelinstansen har anlagt en tilsvarende vurdering i forhold til ægtefællen. De foreliggende baggrundsoplysninger understøttede, at etniske mindretal, som ansøgerens familie tilhører, havde tiltagende problemer i det russiske samfund. Et flertal af Flygtningenævnets medlemmer fandt, at chikanen og overgrebene efter en samlet vurdering havde haft en sådan intensitet, at de måtte karakteriseres som umenneskelig og nedværdigende behandling, og lagde til grund, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Rusland ville være i nærliggende risiko for en tilsvarende behandling. Rus/2009/2
