Nævnet stadfæstede i marts 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Rusland. Indrejst i august 2007. Det fremgår af Udlændingeservices afgørelse, at Udlændingeservice fandt at måtte forkaste ansøgerens forklaring i sin helhed. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren er tjetjener og muslim. Ansøgeren havde som asylmotiv henvist til, at han – grundet sin fætters forhold – havde været tilbageholdt i nogle dage af politiet/militæret i juni 2007, udsat for tortur, underskrevet en samarbejdserklæring, ligesom han var flygtet fra to soldater, idet han gav dem sovemiddel. Heller ikke de forklaringer, som ansøgeren havde afgivet for Flygtningenævnet, virkede troværdige. Flygtningenævnet tog i den forbindelse hensyn til, at russisk ikke er ansøgerens modersmål. Flygtningenævnet lagde ved afgørelsen heraf vægt på, at ansøgeren ikke på overbevisende måde havde kunnet forklare om den påståede tilbageholdelse, tortur med videre, ligesom ansøgeren på en række punkter havde forklaret divergerende – eller havde udbygget sin forklaring afhængig af spørgsmålene. Det gjaldt for eksempel ansøgerens angivelser af, hvor længe han blev tilbageholdt, hvad der skete under tilbageholdelsen, hvad han blev udsat for og så videre. Hertil kom, at det ikke forekom troværdigt, at det skulle være lykkedes for ansøgeren at få to soldater til at indtage sovemiddel for derefter at flygte. Det forekom heller ikke troværdigt, at ansøgeren i flere dage skulle have opholdt sig i en form for husarrest i et anneks til forældrenes og ansøgerens bolig. Det nævntes i den forbindelse, at ansøgeren også ved den nærmere beskrivelse af omstændighederne ved dopingen af soldaterne var fremkommet med en række forskellige forklaringer, herunder navnet på sovemidlet, om det blev givet i et eller to vandglas, hvor længe det varede, inden midlet virkede og så videre. Flygtningenævnet kunne derfor tiltræde Udlændingeservices vurdering af ansøgerens manglende troværdighed, hvorfor ansøgeren ikke havde sandsynliggjort, at han var i en asylrelevant risiko for forfølgelse ved sin tilbagevenden til Tjetjenien. Rus/2008/1
