Nævnet stadfæstede i september 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Rusland. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er etnisk tjetjener, statsborger i Rusland og muslim af trosretning. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har over for Udlændingestyrelsen henvist til samme asylmotiv, som [sit familiemedlem]. [Dato] traf Flygtningenævnet afgørelse om, at [familiemedlemmer], herunder ansøgeren selv, ikke opfyldte betingelserne for at opnå asyl efter udlændingelovens § 7, idet et flertal af Flygtningenævnets medlemmer ikke kunne lægge ansøgerens [familiemedlemmers] forklaring om deres asylmotiv til grund. Flygtningenævnet finder ikke, at de oplysninger, herunder de fremlagte dokumenter, der er fremkommet under ansøgerens nuværende sag, kan føre til et andet resultat. Flygtningenævnet har ved vurderingen heraf lagt vægt på, at ansøgerens [familiemedlem] har haft mulighed for at fremlægge dokumenterne fra [år] på et tidligere tidspunkt, ligesom dokumenterne fremstår som interne dokumenter mellem myndigheder, hvorfor det ikke forekommer sandsynligt, at de skulle være blevet udleveret til ansøgerens [familiemedlem]. Det fremgår endvidere af det foreliggende baggrundsmateriale, herunder Landinfo af 12. marts 2015, side 10, at myndighederne ikke sender indkaldelser til mistænkte i sager, der er relateret til oprørsaktivitet eller bistand til oprørere. Herefter, og da ansøgeren ikke blev tilbageholdt i forbindelse med, at han sammen med [sine familiemedlemmer] rejste ind i Rusland i primo 2014, og da de også uden problemer har kunnet udrejse af Rusland, har ansøgeren ikke sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Rusland vil være i risiko for forfølgelse som omhandlet i udlændingelovens § 7, stk. 1, eller overgreb som omhandlet i § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Rusl/21/2015
