Nævnet stadfæstede i september 2007 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Pakistan. Indrejst i januar 2007. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren til støtte for sin asylansøgning sammenfattende havde gjort gældende, at hans ene broder havde været forsvundet gennem længere tid, at broderen havde haft tilknytning til Peoples Party, hvilket havde været årsagen til hans forsvinden, at ansøgeren forud for ansøgerens udrejse var blevet opsøgt på gaden to gange af to personer, at personerne havde spurgt efter broderen, at ansøgeren den anden gang havde fået lussinger af de to personer, at ansøgerens anden broder var blevet tilbageholdt af det pakistanske politi i fire til fem dage, at hans fader havde været tilbageholdt i omtrent halvanden måned, han var blevet løsladt, idet han var blevet meget syg, og at ansøgeren som følge heraf ved en tilbagevenden til Pakistan frygtede overgreb fra enten det pakistanske politi og de personer eller andre personer, der har tilknytning til de politiske partier, som står i modsætningsforhold til Peoples Party. Flygtningenævnet lagde vægt på, at de nævnte overgreb mod ansøgeren ikke havde været af en sådan intensitet, at han som følge heraf havde sandsynliggjort, at han var asylbegrundet forfulgt ved en tilbagevenden til hjemlandet. Hertil kom at ansøgeren ikke havde sandsynliggjort, at broderens og faderens tilbageholdelser havde haft en egentlig sammenhæng med den anden broders forsvinden. Uanset, at det måtte kunne lægges til grund for sagen, at tilbageholdelsen af faderen og broderen havde forbindelse til den anden broderes tilknytning til Peoples Party, fandt Flygtningenævnet på denne baggrund ikke, at ansøgeren som følge heraf havde sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet var i konkret og individuel risiko for konventionsforfølgelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i reel risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Pakistan/2007/2
