Nævnet meddelte i januar 2011 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Pakistan. Indrejst i 2010.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren er etnisk pakistaner fra Faisalabad i Pakistan. Ansøgeren har været medlem af og aktiv for en navngiven islamisk bevægelses politiske platform [………..], hvor han assisterede et navngivent nærtstående familiemedlem, indtil denne flygtede til et europæisk land. Ansøgeren var frem til sin udrejse aktiv på et højere niveau i partiet. […] Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter, at han uden grund vil blive sigtet for terrorvirksomhed, udsat for tortur og slået ihjel af politiet. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Ansøgerens navngivne familiemedlem er blevet meddelt asyl i et europæisk land, idet han som følge af sit politiske arbejde for samme navngivne bevægelse som ansøgeren havde været udsat for tortur. Efter valget i 2008, hvor Muslim League fik stor indflydelse og flertal i Punjab provinsen, blev ansøgeren tilbageholdt af politiet i 8-9 dage og udsat for tortur i form af blandt andet slag med et læderbælte, ligesom han fik slukket cigaretter mod sin hud. Ansøgeren blev løsladt mod bestikkelse betalt af ansøgerens familie. Ansøgeren er efterfølgende blevet tilbageholdt af politiet flere gange senest i foråret 2010, hvor han ligeledes blev udsat for tortur som følge af sit politiske arbejde. Ved den seneste tilbageholdelse var torturen særlig voldsom, og ansøgeren blev løsladt mod bestikkelse og med besked om, at han skulle skaffe et større pengebeløb, ellers ville han blive anholdt på ny. Ansøgeren udrejste herefter på et visum, som han havde ansøgt om inden den seneste episode. Ansøgeren har aldrig været formelt sigtet for noget forhold. På denne baggrund har ansøgeren sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet vil være i risiko for at blive udsat for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1.” paki/2011/1
