Nævnet stadfæstede i oktober 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Pakistan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk Rehmani og oprindeligt sunni-muslim fra Gujanwala, Punjab, Pakistan, men er angiveligt omkring 2015 konverteret til trosretningen ahmadiyya. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Pakistan frygter, at han vil blive slået ihjel af medlemmer af Taliban eller Lash-e-Jhangwi, idet han har anmeldt dem til politiet. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han en dag opdagede nogle terrorister fra Taliban og Lashkhar-e-Jhangwi læsse våben i en lastbil. Han kontaktede politiet, hvorefter fem af terroristerne blev anholdt. Ansøgeren blev efterfølgende opsøgt af tre af terroristerne på et øde sted uden for byen Gujranwala, hvor de truede ham på livet, hvorefter det lykkedes ansøgeren at flygte. Ansøgeren har som asylmotiv endvidere henvist til, at han omkring 2015 er konverteret til trosretningen ahmadiyya. Flygtningenævnet finder, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort sit asylmotiv. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren ikke – trods vejledning om pligt hertil – har afgivet oplysninger til hverken asylsamtalen med Udlændingestyrelsen [i sommeren] 2017 eller gensamtalen [i sommeren] 2017. Nævnet har vedrørende den første del af ansøgerens asylmotiv endvidere lagt vægt på, at ansøgeren for Flygtningenævnet har forklaret, at hans bror og søster blev dræbt som følge af ansøgerens konflikter, men at han til oplysnings- og motivsamtalen med Udlændingestyrelsen ikke har oplyst, at han havde en søster. Nævnet har tillige lagt vægt på, at ansøgeren til oplysnings- og motivsamtalen har forklaret, at han blev opsøgt af tre af terroristerne dagen efter anholdelsen, hvorimod han for Flygtningenævnet har forklaret, at hans bror og søster blev dræbt af terroristerne, før ansøgeren selv blev opsøgt, hvilket skete få dage efter drabet på de to søskende. Nævnet har vedrørende den del af asylmotivet, der vedrører ansøgerens angivelige konversion navnlig lagt vægt på, at ansøgeren først under samtalen med sin advokat og for Flygtningenævnet har oplyst herom. Ansøgerens forklaring, hvorefter han til Udlændingestyrelsen afgav ufuldstændige og bevidst urigtige oplysninger, fordi han frygtede muslimske tolke og i øvrigt ikke havde til hensigt at søge asyl i Danmark, kan ikke føre til en ændret vurdering. Flygtningenævnet finder derfor, at betingelserne for at meddele opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, ikke er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Paki/2017/10/JEA
