Nævnet stadfæstede i januar 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Nigeria. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk ibo og kristen katolik af trosretning fra Nigeria. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til hjemlandet frygter at blive slået ihjel af Boko Haram, fordi han er kristen og har været aktiv i den katolske kirke i Nigeria. Han har tillige henvist til, at han efter sin faders død ikke har længere har noget forsørgelsesgrundlag. Da han var omkring 21 år gammel, begyndte han at arbejde som alterdreng i flere katolske kirker, herunder i den katolske kirke i [en mindre by], Borno State. I 2014 blev kirken i […] angrebet, og ansøgeren hørte, at præsten blev såret eller dræbt. Ansøgerens families hus blev efterfølgende udsat for et bombeangreb, hvorefter familien flyttede ind i faderens butik. [ I sommeren] 2014 trængte flere for ansøgeren ukendte personer ind i butikken og ledte efter ansøgeren. Han var ikke til stede, og mændene dræbte i stedet hans fader. Da han kom hjem til butikken, sagde hans moder, at han var nødt til at flygte, hvorefter han [ i sommeren] 2014 udrejste til Niger. Flygtningenævnet kan på det foreliggende grundlag ikke lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet har herved navnlig lagt vægt på, at ansøgeren under asylsagens behandling har forklaret divergerende vedrørende centrale dele af asylmotivet. Han har således til den første samtale med Udlændingestyrelsen [ i foråret] 2015 forklaret, at det første angreb var rettet mod familiens hus, hvorimod han til den anden samtale [ i efteråret] 2015 har forklaret, at det første angreb var rettet mod faderens butik. Han har endvidere til den første samtale med Udlændingestyrelsen forklaret, at det var naboerne, der havde hørt, at ukendte personer kaldte ansøgerens navn, da de dræbte ansøgerens fader, hvorimod han til den anden samtale har forklaret, det var ansøgerens moder, der hørte, at de ukendte personer kaldte ansøgerens navn. Flygtningenævnet finder derfor, at ansøgeren ikke har sandsynliggjort, at betingelserne for opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2, er opfyldt. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” Niga/2016/2 /LRN
