Nævnet stadfæstede i april 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Marokko. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og muslim fra […], Marokko. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer. Ansøgeren har efter egne oplysninger deltaget i et større antal demonstrationer, til dels som arrangør. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Marokko frygter at blive fængslet og slået ihjel af myndighederne, idet han tilbage fra i hvert fald 2006 har deltaget i demonstrationer mod den marokkanske regering og også er blevet tilbageholdt af myndighederne flere gange. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han senest i [vinteren] 2010 deltog i en demonstration til støtte for Vestsaharas uafhængighed. Han var medarrangør af denne demonstration, som strakte sig over en måned. Under demonstrationen deltog der omkring 5000 mennesker. Disse mennesker demonstrerede ved at bo i telte i byen […]. I [vinteren] 2010 stormede politifolk teltlejeren, og de brændte teltene af. Herefter tog ansøgeren ind til centrum af byen [vinteren] på gaden, […], hvor demonstrationen fortsatte. Politiet ankom til stedet. Ansøgeren blev i den forbindelse anholdt af politiet sammen med over 50 andre demonstranter. Han blev tilbageholdt af politiet i en uge, hvor han blev udsat for hårde fysiske overgreb. Ansøgeren blev ikke afhørt under tilbageholdelsen, og han blev løsladt uden betingelser. Ansøgerens bopæl blev efterfølgende opsøgt af myndighederne, hvorfor han valgte at udrejse af Marokko. Flygtningenævnet finder ikke at kunne lægge ansøgerens forklaring om sit asylmotiv til grund. Flygtningenævnet lægger herved vægt på, at ansøgeren til hans anden samtale har forklaret så udbyggende og divergerende om omfanget af hans politiske aktiviteter og tidspunkterne herfor, at hans forklaring om disse aktiviteter ikke fremstår troværdig. Dertil kommer, at han under første samtale ikke at være særligt politisk interesseret og kun at have deltaget i den ene demonstration i 2010. Dette er i fuldstændig modstrid mod hans forklaring under anden samtale, hvor han har forklaret om en grundlæggende politisk interesse og et meget stort og langvarigt politisk engagement. På baggrund af denne generelt manglende troværdighed fremstår ansøgerens forklaring om hans deltagelse i den seneste demonstration og den følgende tilbageholdelse dermed heller ikke troværdig. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. ” Maro/2017/9/lrn
