Nævnet stadfæstede i august 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Mali. Indrejst i 2013. Ansøgeren er etnisk surrhulay og muslim af trosretning fra [en landsby], Mali. Ansøgeren har oplyst, at han har været medlem af partiet PS Party. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Mali frygter at blive dræbt af islamister og tuareger, som har slået hans forældre ihjel. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hans landsby på et tidspunkt blev overtaget af islamister og tuareger, som ville indføre sharia-lovgivning i byen. I forbindelse hermed blev ansøgerens søster slået ihjel af islamisterne, fordi hun ikke bar hijab. På et tidspunkt herefter kørte flere biler forbi ansøgerens families bopæl, hvor de skød ansøgerens forældre uden for huset. Ansøgerens søskende flyttede herefter ind hos ansøgerens tante. Islamisterne opsøgte på et tidspunkt herefter tantens bopæl og spurgte efter ansøgeren. Det lykkedes ansøgeren at undslippe via husets bagdør. Ansøgeren gemte sig herefter uden for landsbyen og opsøgte kun sin tante for at spise. Omkring en måned senere udrejste ansøgeren til Algeriet. Ansøgeren har efter sin udrejse fået oplyst, at hans tantes bopæl er blevet opsøgt igen i april 2013, hvor islamister har spurgt efter ansøgeren. Flygtningenævnet kan ikke lægge ansøgeren forklaring om asylmotivet til grund. Flygtningenævnet har lagt vægt på, at ansøgerens forklaring under sagens behandling har været divergerende på centrale punkter. Det drejer sig navnlig om, hvorvidt ansøgerens søster blev slået eller slået ihjel, antallet af søskende, hændelsesforløbet den dag, ansøgerens forældre blev dræbt, herunder antallet af biler, om bilerne vendte tilbage efter drabet, om ansøgeren kunne se drabet blive begået, hvornår tanten kom til stede, og hvorvidt naboens hustru også blev dræbt. Endvidere har ansøgeren forklaret divergerende om, hvorvidt han deltog i forældrenes begravelse, og hvorvidt han boede hos tanten indtil udrejsen, samt om rejsens finansiering. Flygtningenævnet har videre lagt vægt på, at ansøgerens tante, som havde samme politiske standpunkt som ansøgerens fader, stadig bor i landsbyen sammen med ansøgerens søskende, og at ingen af disse er blevet efterstræbt af jihadisterne/tuaregerne. Endelig har Flygtningenævnet lagt vægt på, at situationen i Mali ifølge baggrundsoplysningerne er blevet ændret radikalt til det bedre. Da ansøgeren herefter ikke har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Mali risikerer forfølgelse eller overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stadfæster Flygtningenævnet Udlændingestyrelsens afgørelse. Mali/2015/1
