Nævnet stadfæstede i december 2013 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Mali. Indrejst i 2012.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren er etnisk bambara og ateist fra[…], Mali. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til sit hjemland frygter landets økonomiske situation, og han frygter, at han ikke vil kunne finde sig et arbejde. Efter ansøgerens fader døde, overtog ansøgeren rollen som familiens forsøger, men ansøgeren vil ikke være i stand til at forsøge sin familie, hvis han vender tilbage til Mali, og han frygter derfor, at hans familie vil udstøde ham. Ansøgeren er tidligere blevet udstødt af sin familie, fordi han ikke tjente nok penge til dem, og ansøgeren blev dengang ignoreret af sine søskende, ligesom han blev nægtet mad og gjort fysisk fortræd af sine onkler. Ansøgeren frygter, at hans onkler vil gøre ham fysisk fortræd igen, hvis han vender tilbage, da han ikke vil være i stand til at tjene penge til familien. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund. Nævnet finder imidlertid ikke, at det af ansøgeren påberåbte asylmotiv er omfattet af anvendelsesområdet for udlændingelovens § 7. Nævnet har lagt vægt på, at de generelle forhold ikke i sig selv kan begrunde asyl. Det forhold, at ansøgeren ved en tilbagevenden til Mali frygter sin familie, kan ikke føre til en ændret vurdering, når henses til at familien aldrig har truet ham. Nævnet finder herefter, at de konflikter, der måtte være, må anses for at være af privatretlig karakter, som ansøgeren kan søge myndighedernes beskyttelse imod. Det bemærkes, at de vanskelige sociale og økonomiske forhold i Mali ikke kan føre til en ændret vurdering. Ansøgeren opfylder herefter ikke betingelserne for at opnå asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. mali/2013/1
