Nævnet stadfæstede i marts 2008 Udlændingeservices afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Liberia. Indrejst i 2006. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren som begrundelse for sin asylansøgning havde henvist til, at han i 1990 havde beholdt $ 136.000, som han var blevet betroet til indkøb af våben af Prince Johnson, der dengang havde kæmpet for at blive præsident. Efter at Prince Johnson i 2006 var vendt tilbage til Liberia og blevet senator, frygtede ansøgeren, at Prince Johnson ville hævne sig på ansøgeren, da Prince Johnson mente, det skyldtes de manglende våben, at han ikke havde vundet over Charles Taylor og var blevet præsident. Det fremgår af Udlændingeservices fact finding rapport ”Risiko for forfølgelse fra tidligere medlemmer og ledere af oprørsbevægelser i Liberia og mulighed for beskyttelse” fra august 2007, at det var muligt at søge beskyttelse hos de liberianske myndigheder, såfremt man følte sig udsat for trusler, og at Prince Johnson ikke længere havde nogen privat milits. Det fremgår endvidere af samme rapport og af Landinfos notat ”Liberia – sikkerhetssituasjonen, politi og rettsapparat” af 14. januar 2008, at der er nedsat en sandheds- og forsoningskommission, og at hævnaktioner som følge af begivenheder under borgerkrigen ikke er almindeligt forekommende. Flygtningenævnet fandt herefter, at ansøgeren i tilfælde af trusler kunne henvises til at søge beskyttelse hos de liberianske myndigheder eller hos UNMIL, der har styrker i landet. Ansøgeren opfyldte derfor ikke betingelserne for meddelelse af opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Liberia/2008/1
