Nævnet meddelte i april 2016 opholdstilladelse (K-status) til et ægtepar fra Libanon. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgerne er etnisk arabere fra Beirut, Libanon. Den mandlige ansøger er shia-muslim af trosretning, og den kvindelige ansøger er sunni-muslim af trosretning. Den mandlige ansøger har været aktiv indenfor en ungdomsbevægelse, der arrangerede demonstrationer og stormøder med det formål at vælte styret. Den kvindelige ansøger har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktive. Den mandlige ansøger har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Libanon frygter at blive slået ihjel af Hizbollah. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at han [i efteråret] 2014 var på vej hjem fra arbejde, da han blev truet af to personer med pistoler. De tog hans trøje over hovedet, så han ikke kunne se og tog ham med i en bil. Han blev kørt til et for ham ukendt sted, hvor han blev placeret i et lokale på en stol. En mand sagde til ansøgeren, at de havde set, at han havde kritiseret Hizbollah for deres medvirken til krigen i Syrien på sin Facebook-side. Manden talte nedladende om ansøgerens ægtefælle, som er sunni-muslim, hvilket oprørte ansøgeren, hvorfor han råbte ad manden. Manden slog og sparkede derefter ansøgeren, der besvimede. Da ansøgeren vågnede igen, sagde manden, at han skulle samarbejde med Hizbollah, fordi de havde brug for folk som ham. Han skulle trænes til og fungere som krigsfotograf og senere oplære andre til det samme. Manden tilføjede, at de endnu ikke havde nærmet sig ansøgerens familie, og at ansøgeren godt vidste, hvad han mente hermed. Ansøgeren tilkendegav ikke, hvorvidt han ville tilslutte sig. Kort tid efter blev ansøgeren taget med af nogle andre mænd, som kørte afsted med ham i bil. Ansøgeren havde bind for øjnene. Ansøgeren blev sat af og fik besked om at gå i en bestemt retning. Han frygtede at blive slået ihjel, men der skete ikke noget. Han ramte en mur, hvor han blev stående i en halv time, hvorefter han så, at han stod ved sin lejlighed. Oppe i lejligheden ventede ansøgerens ægtefælle og broder. Ansøgeren fortalte om det passerede, hvorefter de tog hjem til hans forældre. Ansøgeren forstod, at han var i fare, hvorfor [tre dage senere] udrejste af Libanon. Den kvindelige ansøger har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Libanon frygter at blive slået ihjel af Hizbollah. Ansøgeren har til støtte herfor oplyst, at hendes konflikt i Libanon skyldes, at hendes ægtefælle har fået problemer med Hizbollah. Et flertal af Flygtningenævnet lægger ansøgernes forklaring til grund, idet forklaringerne fremstår konsistente og selvoplevede. Flertallet finder på den baggrund, at den mandlige ansøger som følge af sine politiske tilkendegivelser på Facebook om Hizbollah og Hizbollahs rolle i krigen i Syrien har bragt sig i et politisk modsætningsforhold til Hizbollah, og at ansøgerne ved en tilbagevenden til Libanon vil være i risiko for forfølgelse, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgerne opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1.” liba/2016/8/LAP
