Nævnet stadfæstede i juli 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Kina. Indrejst i 2015. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er etnisk han og kristen fra Hongtong, Shanxi, Kina. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Kina frygter, at hun vil blive anholdt, fængslet og slået ihjel af de kinesiske myndigheder, fordi hun er kristen. Hun frygter tillige, at hendes bror vil angive hende til de kinesiske myndigheder. Til støtte herfor har ansøgeren oplyst, at hun i [vinteren] 2012 i byen Lin Fen, Shan Xi, missionerede for sit trosfællesskab. Hun blev omringet af et ukendt antal personer fra lokalsamfundet. Politiet ankom, hvorefter hun blev afhørt på stedet. Efterfølgende blev hun ført til et lokalt sted, afhørt og videooptaget af politiet. De fik hendes navn og en af de politimænd, der afhørte hende, genkendte hendes navn, da han havde gået i klasse med hende. Efter fem til seks timers afhøring blev hun løsladt. Under tilbageholdelsen blev hun ikke udsat for fysiske overgreb, men hun fik ikke lov til at gå på toilettet. Efter episoden i [vinteren] 2012 har ansøgeren ikke været i lignende kontakt med myndighederne eller været udsat for anholdelser. [I foråret] 2014 blev hendes trosfællesskab beskyldt for at have forbindelse til en kriminalsag. Hun fik oplysninger om, at hun var i fare i [foråret-sommeren]. Hun holdt sig skjult efter denne episode. Et medlem af trosfællesskabet blev anholdt [i sommeren] 2015. Medlemmet kendte såvel navnet på ansøgeren som ansøgerens families adresse. Ansøgeren ved ikke, om medlemmet er blevet løsladt. Medlemmer af trosfællesskabet er blevet tortureret og slået ihjel. Efter episoden [i sommeren] 2015 tog ansøgeren til en anden by og udrejste af Kina [i sommeren] 2015. Flygtningenævnet finder ikke, at det, ansøgeren har oplyst om årsagen til, at hun er udrejst af Kina, kan føre til, at ansøgeren meddeles asyl efter udlændingelovens § 7. Flygtningenævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren siden tilbageholdelsen i [vinteren] 2012 ikke har været anholdt eller blevet opsøgt af de kinesiske myndigheder, men har kunnet opholde sig problemfrit i Kina. Ansøgeren har opnået visum til Danmark og udrejste legalt af Kina [i sommeren] 2015 på eget ægte pas. Det kan derfor ikke antages, at hun er eftersøgt eller på anden måde er i myndighedernes søgelys. Flygtningenævnet har endelig lagt vægt på, at det af det foreliggende baggrundsmateriale fremgår, at en majoritet af uregistrerede kirker er tolereret af de kinesiske myndigheder, og ansøgeren har ikke sandsynliggjort, at dette ikke gælder det trosfællesskab, som hun tilhører. Det forhold, at ansøgeren frygter, at hendes bror vil angive hende til myndighederne kan ikke føre til et andet resultat, idet han angiveligt siden 2012 har truet hermed, og det således alene beror på ansøgerens egen formodning, at dette vil ske. På den anførte baggrund har ansøgeren ikke sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Kina vil være i risiko for forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1, eller være i reel risiko for at blive udsat for forhold omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. kina/2016/8/DTO
