Nævnet stadfæstede i marts 2006 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mindreårig mandlig statsborger fra Folkerepublikken Kina. Indrejst i 2005. Flygtningenævnet udtalte, at ansøgeren var født og opvokset i Kina, efter sit eget udsagn i en nærmere angiven provins. Han og hans familie havde aldrig været politisk engageret eller i myndighedernes søgelys. Han henviste som sit asylmotiv til, at han var blevet forældreløs efter en brand i familiens hus. Han havde ikke anden familie i Kina, og han havde derfor intet hjem og ingen, der kunne forsørge ham. Han kunne derfor ikke vende tilbage til Kina. Uanset om Flygtningenævnet måtte lægge ansøgerens forklaring til grund, fandt nævnet ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at han ville være i reel risiko for at blive udsat for en behandling, som var omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. De generelle baggrundsoplysninger om forholdene i Kina kunne ikke i sig selv føre til en opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7, stk. 2. Ansøgeren opfyldte således ikke betingelserne for at få opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 2. Kina/2006/2
