Nævnet stadfæstede i oktober 2004 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Kina, født 1982. Indrejst i januar 2004. Flygtningenævnet lagde til grund, at ansøgeren ikke personligt havde haft aktiviteter, der havde bragt ham i modsætningsforhold til de kinesiske myndigheder. Flygtningenævnet lagde endvidere til grund, at ansøgeren, sammen med andre familiemedlemmer, havde været afhørt om sit kendskab til sin onkels involvering i narkotikakriminalitet. Flygtningenævnet måtte endvidere lægge til grund, at ansøgeren ikke havde forklaret om forhold vedrørende onklen, som ikke var almindeligt kendte. Flygtningenævnet fandt ikke, at den vold, som ansøgeren angiveligt var udsat for i forbindelse med afhøringen, i sig selv kunne begrunde, at der skulle meddeles ansøgeren asyl. Flygtningenævnet fandt endvidere ikke, at ansøgeren havde sandsynliggjort, at han er efterstræbt af mafiaen eller personer fra de lokale myndigheder på grund af sin forklaring om onklen. Flygtningenævnet lagde vægt på, at ansøgeren ikke havde problemer i tiden fra afhøringen og frem til sin udrejse, at ansøgerens familiemedlemmer ikke havde lidt personlig overlast, da han sidst talte med moderen, samt at ansøgeren alene havde forklaret om forhold, som var almindeligt kendte. Uanset om det kunne lægges til grund, at ansøgeren er i et modsætningsforhold til mafiaen eller enkeltpersoner ved de lokale myndigheder, fandt Flygtningenævnet ikke, at dette kunne anses for asylbegrundende, da ansøgeren kunne henvises til at søge overordnede myndigheders beskyttelse. Kina/2004/4
