Nævnet meddelte i november 2014 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Kasakhstan. Indrejst i 2014.
Flygtningenævnet udtalte:
”At ansøgeren er etnisk russer og kristen af trosretning fra Kasakhstan. Ansøgeren har været medlem af partiet Alga i perioden 2003 til 2011. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Kasakhstan frygter at myndighederne vil konstruere falske anklager mod ham og derved få ham dømt, fordi han har udtalt sig kritisk om myndighederne i Kasakhstan. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at han har været medlem af partiet Alga fra år 2003 til 2011. I år 2011 blev partiet forbudt, fordi det var kritisk overfor regimet. Ansøgeren har deltaget i flere demonstrationer og møder og er flere gange blevet anholdt, fordi han demonstrerede eller omdelte flyers for partiet. Ansøgeren har lavet informationsmateriale om partiet, været pressesekretær, korrespondent og næstformand i partiet. Ansøgeren har skrevet klager over politikere i aviserne og ar oprettet flere internetsider, hvor han har udtalt sig om politik, korruption og religion. I [efteråret ]2013 opsøgte myndighedspersoner ansøgeren og forældrenes bopæl, hvor de spurgte efter ansøgeren. Ansøgeren var ikke til stede. Forældrene blev udspurgt om ansøgerens arbejde og hvem ansøgeren havde kontakt til. Personerne oplyste ikke, hvorfor de ville have informationer om ansøgeren. Siden [efteråret] 2013 har ansøgeren og forældre løbende modtaget opkald, hvor myndighedspersoner ville tale med ansøgeren, men ansøgeren afslog dette. Senere [i efteråret] 2013 ankom myndighedspersoner til ansøgerens bopæl. De tog ansøgeren med til anklagemyndigheden. Ansøgeren blev afhørt hele dagen, og der blev stillet spørgsmål vedrørende hele ansøgerens liv. Ansøgeren blev truet til at skrive under på afhøringsrapporten. Ansøgeren blev [ i begyndelsen af ] 2014 igen opsøgt af myndighedspersoner, der gennemsøgte hans lejlighed. De tog ansøgerens computer, harddisk, dagbøger og notater med. Ansøgeren skrev en klage over episoden, men fik ikke svar herpå. [I begyndelsen af]2014 blev ansøgeren hentet og bragt til endnu en afhøring hos anklagemyndigheden. Ansøgeren blev udspurgt om det politiske materiale, der var på hans computer. Ansøgeren blev ligeledes udspurgt om hans kontaktperson i Jehovas Vidner. Ansøgeren blev kørt hjem efterfølgende. Senere [i begyndelsen af] 2014 blev ansøgeren endnu en gang hentet til en afhøring. Ansøgeren blev præsenteret for nogle afhøringsrapporter fra de tidligere samtaler. Ansøgeren nægtede at skrive under, men blev forevist en række paragraffer, som de ville anvende imod ham. Ansøgeren fik at vide, at han kunne slippe med en betinget dom, hvis han skrev under. Ansøgeren nægtede dog fortsat og blev kørt hjem. I [foråret] 2014 blev ansøgeren igen bragt til en afhøring. Ansøgeren vidste ikke, hvor han befandt sig. Ansøgeren blev udsat for voldelige og seksuelle overgreb og nægtet mad og drikke. Ansøgeren blev tilbageholdt et døgn. De ville have ansøgeren til at skrive under på rapporterne. Ansøgeren nægtede at skrive under. Ansøgeren blev herefter kørt hjem. Ansøgeren besluttede herefter at udrejse. Ansøgeren kontaktede [et konsulat] og søgte om visum til Danmark. I [foråret] 2014 blev ansøgeren overfaldet af en ukendt person, som kendte ansøgerens navn. [Senere i foråret] 2014 tog ansøgeren til byen Almata for at få visum udstedt. Samtidig blev ansøgerens bopæl opsøgt af myndighederne. Senere i foråret 2014 blev ansøgerens broder udsat for et overfald af myndighedspersoner i byen […]. Personerne spurgte efter ansøgeren. I foråret 2014 udrejste ansøgeren. Flygtningenævnet kan lægge ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnet lægger til grund, at ansøger på grund af sit politiske engagement og politiske aktiviteter kom i myndighedernes søgelys i slutningen af 2013 og har været udsat for de overgreb, han nærmere har beskrevet. På denne baggrund, sammenholdt med de foreliggende baggrundsoplysninger, har ansøger sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Kasakhstan bvil være udsat for forfølgelse, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor den kasakhiske statsborger […] opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk.1.” kasa/2014/2
