Nævnet hjemviste i juni 2017 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger og fire børn fra Jordan. Indrejst i 2016. Flygtningenævnet udtalte: ”Ansøgeren er etnisk araber og sunni-muslim. Ansøgeren er født i Beirut, Libanon og var statsløs palæstinenser fra Libanon, indtil hun opnåede statsborgerskab i Jordan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at hun ved en tilbagevenden til Jordan frygter, at hun vil blive forfulgt og anmeldt af hendes tidligere ægtefælles arbejdspartner. Videre har ansøgeren henvist til, at hun frygter sin svigerfamilie. Ansøgeren har endvidere henvist til, at hun frygter, at hendes ældste datter vil blive tvunget til at droppe ud af skolen for at blive gift. Endelig har ansøgeren henvist til, at hun frygter, at hendes tidligere ægtefælle vil få forældremyndigheden over parrets fællesbørn. Til støtte for sine asylmotiver har ansøgeren oplyst, at hendes tidligere ægtefælle stjal penge fra sit arbejde. Ansøgeren havde ikke kenskab til forholdet. Ansøgerens tidligere ægtefælle havde oplyst sin partner, at det var ansøgeren, der havde fået ham til at stjæle pengene. Dette førte til, at ansøgeren blev truet af den tidligere ægtefælles partner. Videre har ansøgeren oplyst, at hendes tidligere svigerfamilie er meget religiøs og tilhører et religiøst broderskab ved navn ”al Tabiyat”. Svigerfamilien tvang ansøgeren til at overholde religiøse ritualer og kaldte hende øgenavne. Ansøgeren har endvidere oplyst, at hendes børn er ved at blive store, og at det derfor var svært for ansøgeren at overholde sin tidligere svigerfamilies regler. Ansøgeren blev truet med, at hendes ældste datter skulle droppe ud af skolen og blive gift. Flygtningenævnet bemærker, at ansøgerens ældste mindreårige datter, [B1], der er 17 år gammel, har et selvstændigt asylmotiv, idet ansøgeren har gjort gældende, at hun frygter, at svigerfamilien vil tvangsgifte datteren med en fætter. Udlændingestyrelsen har ikke taget stilling til [B1]s asylmotiv. [B1] har efter Børnekonventionens artikel 12 ret til at blive hørt. Flygtningenævnet har på baggrund af datterens alder vurderet, at hun burde være tilstrækkelig moden til at give udtryk for sin mening. For at sikre denne ret og for at sikre en to-instansbehandling af [B1]s asylsag, hjemviser Flygtningenævnet sagen til Udlændingestyrelsen. Jord/2017/6/SEL
