Nævnet stadfæstede i november 2016 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en kvindelig statsborger fra Egypten og Jordan. Indrejst i 2015.
Flygtningenævnet udtalte:
”Ansøgeren er etnisk araber, kristen af trosretning og statsborger i Egypten og Jordan født i Amman, Jordan. Ansøgeren har ikke været medlem af politiske eller religiøse foreninger eller organisationer eller i øvrigt været politisk aktiv. Ansøgeren har som asylmotiv for så vidt angår Egypten henvist til, at hun frygter at blive dræbt af muslimske fanatikere, idet hun er konverteret fra islam til kristendom. Hun blev døbt [primo] 2014. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at hun omkring en måned inden udrejsen begyndte at opleve problemer, som begyndte umiddelbart efter, at hendes tidligere ægtefælle så et billede af Jomfru Maria og Skt. Georg i hendes soveværelse. 3-4 dage efter den tidligere ægtefælle så billedet i hendes soveværelse, begyndte ansøgeren at modtage trusler og ubehagelige beskeder på sin telefon, og på et tidspunkt i løbet af den første uge, hvor hun modtog opkaldene, blev ruden på hendes bil smadret. Få dage før ansøgerens udrejse forsøgte nogle personer at bortføre ansøgerens tvillinger. Ansøgeren har som asylmotiv for så vidt angår Jordan ligeledes henvist til, at hun frygter at blive dræbt af muslimske fanatikere, idet hun er konverteret fra islam til kristendom. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv henvist til, at hendes tvillinger, som ligeledes er konverteret, blev sendt hjem til ansøgerens ældste søn og hans ægtefælle i Jordan. I [efteråret] 2015 kom 5-6 sheiker hjem til ansøgerens ældste søn og ville tage tvillingerne fra ham, fordi det ifølge muslimsk skik er tilladt at dræbe personer, der har frasagt sig islam. Ansøgerens ældste søn bad dem om at gå, hvorefter han flygtede fra boligen. Flygtningenævnet kan i det væsentlige lægge ansøgerens forklaring til grund. Vedrørende Egypten: Ansøgeren har forklaret om problemer, bestående af en række natlige telefonopkald, at hendes bilrude er blevet smadret, og at hendes ene søn er forsøgt kidnappet. Ansøgeren formoder, at hendes eksmand står bag disse forhold. Når dette sammenholdes med, at eksmanden forlangte at få børnene, da de blev 13 år, og at familien i Jordan nu vil udlevere børnene til deres far, finder et flertal i Nævnet, at de chikanerier, ansøgeren var udsat for, ikke har sammenhæng med hendes konvertering til kristendommen, men med familieretlige forhold og i øvrigt ikke er af en karakter og intensitet, der kan begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Konvertering i sig selv kan ikke begrunde opholdstilladelse efter udlændingelovens § 7. Et flertal af Flygtningenævnet finder, at ansøgeren ikke, på grund af en hjemmeside samt Facebook med 20.000 følgere, eller af andre årsager, er særligt profileret. Flertallet finder derfor, at ansøgeren ikke er særligt profileret, og finder derfor, at hun ikke har sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Egypten vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Vedrørende Jordan: Flygtningenævnet bemærker, at ansøgeren ikke har haft konkrete konflikter i Jordan og kan ej heller her anses som særligt profileret. Efter Jordans forfatning er det ikke forbudt at konvertere fra islam til kristendommen, og ansøgeren har herefter ikke sandsynliggjort, at hun ved en tilbagevenden til Jordan vil være i risiko for forfølgelse eller overgreb, omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1 eller stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse.” egyp/2016/8/adp og jord/2016/5/adp
