Nævnet stadfæstede i juni 2015 Udlændingestyrelsens afgørelse vedrørende en mandlig statsborger fra Jordan. Indrejst i 2014. Flygtningenævnet udtalte: Ansøgeren er sunni-muslim af trosretning fra Jordan. Ansøgeren har oplyst, at han er født i [et andet land]. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Jordan frygter at blive dræbt af gruppen Jabhat al-Nusra eller de jordanske myndigheder. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv forklaret, at han blev udsendt af Danmark til Jordan i sommeren 2013. Tre til seks måneder efter indrejsen i Jordan, blev han fem gange opsøgt af gruppen Jabhat al-Nusra, der forsøgte at hverve ansøgeren til at deltage i de væbnede kampe i Syrien. Ansøgeren blev senere hen på et ukendt tidspunkt opsøgt af de jordanske myndigheder, som førte ham til et ukendt fængsel, hvor han blev udsat for fysiske overgreb og afhørt. Ansøgeren blev udspurgt om, hvorvidt han ville tage til Syrien og deltage i krigen, og om hans forhold til Jabhat al-Nusra. Ansøgeren blev løsladt efter omkring fem uger, idet myndighederne ikke længere mistænkte ham for at have tilknytning til Jabhat al-Nusra. Flygtningenævnet lægger til grund, at ansøgeren ved dom er udvist af Danmark. Uanset om nævnet lægger til grund, at ansøgeren har været i Jordan efter sin seneste udvisning, finder nævnet ikke, at de af ansøgeren påberåbte asylmotiver kan føre til, at der meddeles ham opholdstilladelse. Nævnet har herved lagt vægt på, at ansøgeren angiveligt er udrejst fra Jordan på et gyldigt pas efter at være blevet løsladt af de jordanske myndigheder. Nævnet har endvidere lagt vægt på, at organisationen Jabhat al-Nusra efter det oplyste generelt søger at hverve unge mænd i ansøgerens lokalområde. Nævnet har lagt vægt på, at ansøgeren ikke kan antages at være særligt profileret, hvorfor nævnet ikke kan lægge til grund, at han ved en tilbagevenden til Jordan vil blive udsat for repressalier fra Jabhat al-Nusra, fordi han har nægtet at deltage i Jihad. Nævnet har endvidere lagt vægt på, at ansøgeren først indgav ansøgning om asyl i Danmark, da han blev anholdt i [begyndelsen af] 2015 efter, at han angiveligt var indrejst i [efteråret] 2014. På den baggrund finder nævnet ikke, at ansøgeren har sandsynliggjort, at han ved en tilbagevenden til Jordan vil være i risiko for asylbegrundende forfølgelse, jf. udlændingelovens § 7, stk. 1, eller i reel risiko for overgreb omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 2. Flygtningenævnet stadfæster derfor Udlændingestyrelsens afgørelse. Jord/2015/3
