iran20186

Nævnet meddelte i januar 2018 opholdstilladelse (K-status) til en mandlig statsborger fra Iran. Indrejst i 2015. 
Flygtningenævnet udtalte: 
”Ansøgeren er etnisk kurder og yarsan fra [en landsby i] Iran. Ansøgeren har støttet PJAK ved at forsyne dem med fødevarer. Ansøgeren har som asylmotiv henvist til, at han ved en tilbagevenden til Iran frygter at blive tilbageholdt og tortureret af de iranske myndigheder, fordi han har samarbejdet med PJAK samt skrevet og udgivet politisker artikler og noveller. Ansøgeren har videre henvist til, at han frygter de iranske myndigheder, fordi han udrejste illegalt og er yarsan. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv oplyst, at han i forbindelse med sit arbejde med at passe familiens dyr i […]-bjergene gentagne gange har forsynet personer fra PJAK med fødevarer. Ansøgeren stødte flere gange tilfældigt ind i personer fra PJAK i […]-bjergene. Når ansøgeren mødte disse personer, diskuterede de kurdernes rettigheder og problemer. Ansøgeren talte med personer fra PJAK omkring 10-15 gange i løbet af 2013 og 2014 inden han hjalp dem første gang. I foråret 2015 mødte ansøgeren personer fra PJAK i hans fasters telt i højlandet. I den forbindelse hentede ansøgeren mad fra sit telt, som han gav til personerne fra PJAK. Omkring to uger efter mødet i teltet begyndte han at forsyne personer fra PJAK med fødevarer. I sommeren 2015 blev ansøgerens far og bror, [A], stoppet og tilbageholdt af Sepah, da de var på vej ned fra […]-bjergene. Faren fik fremvist en film, der vist ansøgeren dele mad ud til personer fra PJAK. Faren blev løsladt umiddelbart efter tilbageholdelsen, mens [A] forblev i Sepahs varetægt i to eller tre dage. Da ansøgeren blev informeret om hændelsen, besluttede han at flygte. Ansøgeren søgte tilflugt hos en af sine slægtninge i […]-bjergene. Han tog herefter videre til sin søster […], inden han udrejste af Iran i [sommeren] 2015. Ansøgeren har til støtte for sit asylmotiv også oplyst, at han har skrevet politiske artikler og noveller siden universitetstiden, og at han er fortsat med dette i Danmark. Ansøgeren har offentliggjort artiklerne på sin Facebook-profil, hvor han ligeledes har delt videoer, som gengiver dårlige forhold for personer, der er yarsan. Han har også delt sine artikler på en Facebook-side, der støtter YPG. Ansøgeren har desuden oplyst, at han er blevet forskelsbehandlet på grund af sin tro. Flygtningenævnets flertal lægger i det væsentlige ansøgerens forklaring til grund. Flygtningenævnets flertal lægger vægt på, at både ansøgeren og hans bror [B] har forklaret stort set konsistent om deres respektive asylmotiver. Der er alene mindre divergenser, som efter en samlet vurdering ikke kan tillægges afgørende betydning. Flygtningenævnets flertal lægger således til grund, at ansøgeren er blevet observeret af sikkerhedstjenesten Sepah, ved en af de lejligheder, hvor han i forbindelse med landbrugsarbejde i bjergene uddelte mad til en gruppe fra PJAK. Flertallet lægger endvidere til grund, at ansøgerens far og broderen [A] blev stoppet af Sepah, som viste faren en videooptagelse, hvori ansøgeren ses uddele mad til PJAK, mens [A] blev tilbageholdt, fordi han af sikkerhedstjenesten blev forvekslet med ansøgeren. Ansøgeren flygtede herefter. På dette tidspunkt var hans bror [B] også i myndighedernes søgelys. Ansøgeren har forklaret, at han på en blog har skrevet indlæg og digte, som var kritiske overfor regimet og overfor islam, og at hjemmesiden, som blandt andet omfattede ansøgerens tekster, for omkring 5 måneder siden er blevet lukket af de iranske myndigheder. Ansøgeren har under sagen fremlagt udskrift af nogle af sine tekster, og har forklaret, at han efter ankomsten til Danmark er fortsat med sine aktiviteter ved at offentliggøre sine tekster på Facebook. Flygtningenævnets flertal lægger til grund, at myndighederne har fået kendskab til hans politiske aktiviteter i Iran og derfor eftersøger ham. Flygtningenævnets flertal finder herefter, at ansøgeren er profileret i forhold til de Iranske myndigheder, og at han som følge af politiske aktiviteter risikerer forfølgelse omfattet af udlændingelovens § 7, stk. 1. Flygtningenævnet meddeler derfor ansøgeren opholdstilladelse i medfør af udlændingelovens § 7, stk. 1. Iran/2018/6/THV